נתחיל בשורה התחתונה: עו"ד איתי אופיר, מי ששימש היועץ המשפטי למערכת הביטחון בין השנים 2017 ל-2024 ימונה לפרקליט הצבאי הראשי הבא של צה"ל, במקום האלופה החשודה בפלילים, יפעת תומר-ירושלמי. מינויו נראה כמינוי ענייני וראוי, שכן עו"ד אופיר נחשב לאדם ממלכתי מאוד וערכי, מה גם שהוא מכיר היטב את מערכת הביטחון היטב.
בעת הזו, נדמה כי יתרונו הגדול של אופיר הוא שהוא לא גדל בפרקליטות הצבאית, ולפיכך לא מקובע לסגנון החשיבה וההתנהלות של המשרתים בה לאורך שנים. לא זו בלבד, אלא שאופיר היה לוחם בצה"ל בשירותו הצבאי, ולפיכך הוא מכיר את האתגרים שמולם ניצבים הלוחמים והמפקדים לא דרך העיניים של הפרקליטות הצבאית, שספגה ביקורת קשה בשנים האחרונות, הרבה לפני הפרשה המטלטלת האחרונה.
דרך מרשימה - שהחלה בגבעתי
אופיר מתייצב לתפקיד כשבאמתחתו קורות חיים מרשימים. הוא שירת כקצין לוחם בחטיבת גבעתי, ובמילואים שירת כקצין בחטיבת "הנגב". לפני שכיהן כיועץ המשפטי למערכת הביטחון, עבד כעורך דין במגזר הפרטי בישראל ובארה"ב, והיה שותף בכיר במשרד עורכי דין בתל-אביב. הוא בחר לעזוב את המשרד הפרטי ולעבור למשרד הביטחון חרף ההפסד הכלכלי שבדבר, מתוך הבנת חשיבות התפקיד. ב-2022 נבחר על-ידי ועדת האיתור בראשות נשיא בית המשפט העליון לשעבר אשר גרוניס כאחד משלושת המועמדים לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה.
אלא שחרף גודל השעה, והמצב הקשה שאליו נקלעה הפרקליטות הצבאית בעקבות מעשיה הפליליים, לכאורה, של הפצ"רית היוצאת ושל חלק מפקודיה, גם הפעם העיבה המתיחות הקשה בין שר הביטחון ישראל כ"ץ לבין הרמטכ"ל, רא"ל אייל זמיר, על המינוי.
כבר ביום ראשון בערב ראיין הרמטכ"ל זמיר שלושה מועמדים לתפקיד הפצ"ר הבא של צה"ל, ביניהם עו"ד אופיר. אופיר היה המועמד המועדף על הרמטכ"ל, וזה מה שעלה גם בשיח בינו לבין כ"ץ.
כשר אבל מסריח
על פי החוק היבש, הסמכות למינוי הפרקליט הצבאי הראשי בצה"ל נתונה לשר הביטחון, ומי שאמור להמליץ על המועמד או המועמדת הוא הרמטכ"ל. בשיחה בין רא"ל זמיר לשר כ"ץ לא התקבלה החלטה סופית שעו"ד אופיר הוא המועמד, אלא שאתמול בשעה 15:00 פרסמה לשכת שר הביטחון הודעה שלפיה "שר הביטחון ישראל כ"ץ החליט למנות את עו"ד איתי אופיר". ללא אזכור של הרמטכ"ל שהמליץ עליו, ללא תיאום עם דובר צה"ל או לשכת הרמטכ"ל באשר להחלטה שהתקבלה, או להודעה שעתידה להתפרסם בתקשורת.
לאחר שאנחנו פרסמנו באתר "ישראל היום" את השתלשלות העניינים, ובהמשך עשו זאת גם כלי תקשורת אחרים, בשעה 17:25 פרסם דובר צה"ל הודעה מטעם הרמטכ"ל שלפיה הוא מברך על בחירתו של עו"ד איתי אופיר לתפקיד, תוך הדגשה שהיה המועמד המוביל של הרמטכ"ל לתפקיד. "הרמטכ"ל רואה חשיבות עליונה במינוי פרקליט צבאי ראשי שמגיע משורות הקצונה הלוחמת בצה"ל, בעל ניסיון משפטי עשיר והיכרות עמוקה עם אתגרי הלחימה והמשפט כאחד".
על פניו, השתלשלות האירועים היא כשרה אך מסריחה. הכל אמנם נעשה בהתאם לפקודה, שקובעת שהשר ימנה מועמד בהמלצת הרמטכ"ל, אלא שחוסר התיאום בין הצדדים, והעובדה שהרמטכ"ל לא הוזכר בהודעת שר הביטחון, מהווים עדות נוספת למתיחות ולכיפופי הידיים בין השניים בסוגיית המינויים בצה"ל.
זמיר מול כץ: קרבות המינויים בצמרת צה"ל
כפי שפרסמנו, סלע המחלוקת העיקרי הוא מינוי נספח צה"ל בוושינגטון, כאשר השר מתעקש למנות את תא"ל גיא מרקיזנו, מזכירו הצבאי, ואילו הרמטכ"ל מתעקש על מינוי מפקד שייטת 13 לשעבר, תא"ל טל פוליטיס.
כל עוד הסוגייה לא נפתרת, מסרב השר כ"ץ לאשר גם את המינויים למפקד חיל האוויר ומפקד חיל הים. נכון לרגע זה, שני הצדדים לא מתכוונים לסגת מעמדתם, כאשר הנפגע העיקרי מכל הסיטואציה הוא צה"ל ואנשיו, ולמעשה גם ביטחון ישראל. כך או אחרת, לנו נותר כעת לאחל הצלחה לפצ"ר הנכנס במלאת שיקום הפרקליטות הצבאית, ובעיקר שיקום אמון הצבא והציבור במערכת המשפטית שאמורה להגן עליו ולסייע לו במאמץ המלחמתי.