בדיון שנערך היום (רביעי) החליט השופט הצבאי סא״ל ברק טמיר כי יש לאפשר לעצור המנהלי מחמד חסן לקבל בדיקה רפואית פרטית בכלא.
מדובר בסוגייה שמעוררת סערה בשירות בתי הסוהר, אחרי שבית המשפט הצבאי בכלא עופר הורה לפני כחודש לאפשר לחסן לקבל בדיקה נוירולוגית פרטית מטעם ההגנה. בשב"ס נדהמו מההוראה, ובעקבות ההחלטה שיגרה הלשכה המשפטית של השב״ס מכתב לתביעה בבקשה לקיים עיון חוזר בעניין.
"ראשית", צוין במכתב לתביעה הצבאית, "מדובר במי שנמצא במעקב רפואי הולם וראוי על ידי גורמי הרפואה בשירות בתי הסוהר. העצור נבדק על ידי רופאה מטעם שב"ס, אשר קבעה כי אין המדובר במצב אקוטי בעניינו - זאת תוך שהיא נסמכת על בדיקות MRI, שנעשו בעניינו והועברו לעיונה. מדובר במי שיוסיף להיות במעקב רפואי על ידי גורמי הרפואה מטעם שב"ס".
"שנית, שירות בתי הסוהר סבור כי בעת הנוכחית, לאור המצב הביטחוני הקיים במדינה בכלל ובין כותלי הכלא בפרט, הרי כי אין זה נכון לאפשר בדיקות פרטיות, וכי יש במתן אפשרות כאמור, מעבר לעניינו הפרטני של העצור, כדי פגיעה ברמת הבטחון בין כותלי הכלא של לוחמי הכליאה. שירות בתי הסוהר סבור כי כל קשר עם החוץ בימים אלו במיוחד, שעה שמדינת ישראל מצויה בנקודה קריטית בניהול המלחמה, יש בו כדי פגיעה אשר אין לאפשר אותה".
לאור זאת, ביקש השב״ס מהתביעה כי בקשתו תועבר לעיון חוזר בפני בית המשפט והזהיר מיצירת תקדים: ״אישור בדיקה כאמור בעניינו של העצור, עשוי להוביל לפניות נוספות של האוכלוסיה הביטחונית וממילא להקשות על השמירה על ביטחון הציבור וביטחון בתי הסוהר, כל זאת שעה שקבע נציב בתי הסוהר, מתוקף סמכותו לעשות כן, לצמצום תנאי מחיית האוכלוסיה הביטחונית באופן שיבטיח את השמירה על בטחון הציבור ובתי הסוהר״.
היום, כאמור, התקיים דיון מכריע בעניין במעמד הצדדים. נציג השב״ס טען בדיון: ״אין לנו אלא לחזור לטיעונינו שטענו בהקשר זה, ולמסוכנות שאנו טוענים שנמצאת בבדיקה שכזו - אם לצאת לבדיקה מחוץ לכותלי בית הסוהר או הכנסת רופא מוסמך לבית הסוהר. הדברים מקבלים משנה תוקף כאשר אנו בפתח הפעימה השנייה של הסכם הפסקת האש, כאשר מוחזקים בכלא קציעות בו מוחזק העצור דנן, אמורים אף הם להיות חלק מההסכם, ולשיטתנו, גם בחוות דעתנו, נכתב שכל העברת מסר שכזו או אחרת או כל אפשרות כזו יכולה להוות פגיעה במימוש אותו הסכם ואותה פעימה״.
לאחר שמיעת הצדדים החליט כאמור השופט הצבאי סא״ל טמיר לאפשר לעצור לבצע את הבדיקה על ידי מומחה מטעם ההגנה, בטענה כי לממצאי הבדיקה הרפואית עשויה להיות השלכה על שאלת מעצרו המנהלי של העצור.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו