צוות המומחים שהוקם בראשות אלוף (מיל') מוטי ברוך ל"בחינת המשמעת המבצעית", לאחר האירוע שבו נפל סמל גור קהתי ז"ל ונהרג האזרח זאב (ז'אבו) ארליך בלבנון, פרסם היום (רביעי) את מסקנותיו, זאת אחרי שהתקרית עוררה שורה של שאלות קשות, ערכיות, מוסריות ומשמעתיות ביחס לצדקת הפעולה שהסתיימה באופן טראגי.
בדוח, שאודותיו פורסם לראשונה ב"ישראל היום", נקבע כי הכנסת אזרחים לאזורי לחימה בניגוד לפקודות אינה תופעה רווחת וכי היו מספר אירועים בודדים שבהם נכנסו לאזורים כאלו אזרחים לא-מורשים, בהם הרב צבי קוסטינר מישיבת מצפה רמון, ותורם שבצה"ל סרבו להגיד את שמו.
כזכור, צה"ל הקים צוות מומחים, בראשות אלוף (מיל') מוטי ברוך לצורך "בחינה וחיזוק המשמעת המבצעית והתרבות הצבאית בלחימה", זאת בעקבות האירוע שבו נהרג ארליך, שנכנס ללבנון ללא האישורים הנדרשים, ושבו נפל לוחם גולני סמל גור קהתי ז"ל.
"ירידה במתח המבצעי"
הוועדה קבעה כי ככל שהתארכה המלחמה היתה ירידה במתח המבצעי ובהקפדה על המשמעת הצבאית והנהלים בגזרות הלחימה בעזה ובלבנון.
בצה"ל אומרים שלא היתה הקפדה מספקת על בטיחות בהפעלת אמצעי לחימה, דבר שהוביל גם לנפגעים. בין היתר בהפעלת מטענים, ירי נ"ט וזריקת רימונים. בנוסף, נרשמו תקריות חריגות באירועים שקשורים על לאי-שמירה על נהלים בנהיגה, שימוש אסור בטלפונים באזורי לחימה, הכנסה ושימוש באמצעי לחימה שאינם תקניים ושאינם מאושרים לשימוש ביחידות, אי הקפדה על נהלים ולבוש.
"הכנסת אזרחים לאזורי לחימה"
צוות החקירה קבע שהכנסת אזרחים לאזורי לחימה, שמנוגדת לחוק, אינה תופעה רווחת – וכי היו מקרים בודדים שבהם הוכנסו אזרחים בניגוד לפקודות וללא אישורים נדרשים. בצה"ל סירבו תחילת לפרט מי אותם אזרחים שנכנסו בניגוד להנחיות ובניגוד לחוק, אך בהמשך הודו כי הרב צבי קוסטינר ראש ישיבת מצפה רמון, פעיל הליכוד רמי בן יהודה ותורם, שבצה"ל סרבו להגיד את שמו - נכנסו לרצועה בניגוד להנחיות ובניגוד לחוק.
בצה"ל סירבו גם להגיד מה היו צעדי הענישה שננקטו כלפי החיילים והקצינים שהכניסו את האזרחים הללו לאזורי הלחימה.
בנוסף, לפי בדיקת צה"ל, לא נמצאה עדות לכניסתה של פעיל הימין דניאלה וייס לרצועה, למרות שהצהירה בעבר שנכנסה לרצועת עזה כמה פעמים (ומאוחר יותר נתנה גרסה אחרת, לפיה לקחה חלק ב"סיורים לאורך הגבול").
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו