דו"ח המבקר הוא רק עדות נוספת: המשטרה תחת התעללות

הממצאים על תפקוד המשטרה ב"שומר החומות" לא מפתיעים אף אחד • בינתיים לא נעשים ניסיונות לשיפור המצב - וההשלכות העתידיות יהיו קשות מאוד

הנדל חושש מחזרה על טעויות "שומר החומות": "עשויים להגיע למלחמת אזרחים" , מישל דוט קום (ארכיון)
הנדל חושש מחזרה על טעויות "שומר החומות": "עשויים להגיע למלחמת אזרחים", צילום: מישל דוט קום (ארכיון)

דו"ח מבקר המדינה על תפקוד המשטרה באירועי "שומר החומות" בערים המעורבות לא יפתיע אף אחד שהיה כאן לפני שנה וחודשיים.

המבקר פורט באריכות את התקלות, ומפרט על כל אחת מהן. הן מצויות כמעט בכל תחום; מתפקוד תחנות המשטרה בשטח (גודלן, התאמתן לתפקידן, מבנה כוח האדם שלהן ואפילו היעדר מספיק שוטרים שמדברים ערבית), דרך ענייני מודיעין (או ליתר דיוק: מחסור במודיעין, ברכזי מודיעין ובמעריכי מודיעין מקצועיים), לוגיסטיקה, איסוף ושמירת נתונים (אפילו הסכמה על מספרי העצורים והנחקרים אין), מילואים וניתוח לקוי וחסר של המצב בזמן אמת, ועד הפקת הלקחים המתבקשים.

לא כל הלקחים והאחריות חונים אצל המשטרה. גם שב"כ נמצא בדו"ח כמי שהערכותיו בזמן אמת היו חסרות, ובעיקר - כמי שהתיאום הבסיסי הלקוי וחלוקת הגזרות הלא מוגדרת בינו לבין המשטרה פגמו במתן מענה הולם לאירועים. בשני הארגונים דוחים את הדברים וטוענים כי העבודה ביניהם טובה ומקצועית, אבל על פי מבחן התוצאה, נדמה שעדיף להם שהמבקר צודק, אחרת מתבקש לתהות על הפער בין איכות עבודתם לתוצאות בשטח.

כל אחד מהליקויים דורש כמובן מענה ותיקון, אבל השורה התחתונה - או הראשונה - היא החשובה באמת: משטרת ישראל קטנה על משימותיה, ומזערית על האתגרים שצפויים לה בחירום. יש לה בעיות שורש עמוקות של תקציב, כוח אדם, הכשרות ואיכות פיקוד, שאם לא יתוקנו ייצרו נזק עצום.

מבקר המדינה אנגלמן: "אסור שאירועי 'שומר החומות' יחזרו על עצמם" // צילום: משרד מבקר המדינה ונציב תלונות הציבור

כל אלה לא חונים במשטרה. האחריות להם רובצת בממשלה, שבמשך שנים ארוכות ייבשה במתכוון את המשטרה, נמנעה מלמנות מפכ"ל, ובאופן כללי עשתה הכל כדי להקטין אותה, תרתי משמע. את הנזק המצטבר חווה כל אזרח, כל יום.

במילים אחרות, משטרת ישראל היא קורבן של התעללות מכוונת, שתוצאתה המיידית היא פגיעה בשירות שהיא נותנת לאזרח. המבקר אמנם ממקד את הדו"ח באירועים בערים המעורבות, אבל באותה מידה הוא יכול היה לכתוב את אותו הדו"ח על יכולותיה ועל תפקודה של המשטרה בשגרה כמעט בכל עיר או מחוז. גרוע מכך, אם הדו"חות היו נעשים במצטבר, שנה אחר שנה, המבקר היה מגלה שבמקום מגמת שיפור המשטרה הולכת אחורה - תוצאה ישירה של היעדר כרוני בתחנות משטרה ובשוטרים, בתקציב ובתוכניות ממשלתיות לטיפול בבעיות שורש.

הערים המעורבות הן דוגמה מצוינת לכך. המבקר עוסק בתפקוד כוחות הביטחון, אבל הבעיה עמוקה בהרבה, והיא כוללת אלמנטים של תעסוקה, חינוך, רווחה ועוד. כדי שהמשטרה תוכל לאתגר, היא זקוקה לסיוע אקטיבי משלל משרדי ממשלה, שאמורים להיות חלק אינטגרלי מהמענה המדינתי לבעיה.

בינתיים זה לא קורה, וההשלכות העתידיות יהיו קשות מאוד. אירועי "שומר החומות" היו קריאת השכמה, שבינתיים לא ממש העירה מישהו. אם מדינת ישראל לא תתעשת ותפעל לחיזוק המשטרה בשוטף (ולביסוס מערכים שיתגברו אותה בחירום, דוגמת הקמה מיידית של משמר לאומי), דו"ח המבקר הנוכחי ייראה כמו ביקור בטיפת חלב לעומת מסקנות הדו"ח שייכתב אחרי המערכה הבאה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר