10 הרשעות ב-9 מטופלות: כמה שנות מאסר ייגזרו על הגינקולוג?

הפרקליטות ביקשה לגזור על פרופ' מנחם אלקלעי 17 שנות מאסר ופיצוי של מאות אלפי שקלים לכל אחת מהמתלוננות • ההגנה ביקשה להימנע מעונש דו-ספרתי וטענה כי יש להביא בחשבון את נסיבותיו האישיות ואת השנים שבהן התנהל ההליך

פרופ' מנחם אלקלעי הורשע בעבירות מין במטופלות  , יוסי זליגר
פרופ' מנחם אלקלעי הורשע בעבירות מין במטופלות | צילום: יוסי זליגר

הפרקליטות ביקשה היום (רביעי) מבית המשפט לגזור 17 שנות מאסר לפחות על פרופ' מנחם אלקלעי, שהורשע בעשר עבירות אינוס במרמה בתשע מטופלות. מנגד, סנגורו, עו"ד ליאור אפשטיין, ביקש להימנע מעונש דו-ספרתי.

אלקלעי הורשע לאחר שמיעת ראיות בעשר עבירות אינוס במרמה, כאשר באישום הראשון הורשע בשתי עבירות. לפי הכרעת הדין, המעשים בוצעו במהלך בדיקות או טיפולים רפואיים, תוך יצירת מצג שלפיו מדובר בפעולה רפואית. בית המשפט קבע כי אלקלעי ניצל את מעמדו כרופא לצורך ביצוע המעשים.

השופטים קבעו: פרופ' מנחם אלקלעי הורשע בעבירות מין במטופלות // אבי כהן

בטיעונים לעונש טענה עו"ד מיטל מור מהפרקליטות כי חומרת הפרשה נובעת הן ממספר העבירות והן מהאופן שבו בוצעו וממעמדו של אלקלעי כרופא. לדבריה, המעשים פגעו במתלוננות ובאמון שנתנו בו.

לתיק הוגשו תסקירי נפגעות עבירה של שבע מתוך תשע המתלוננות. הפרקליטות טענה כי מהתסקירים עולה, בין היתר, פגיעה בתחושת הביטחון ובאמון שנתנו המתלוננות ברופא ובמערכת הרפואית.

עוד טענה הפרקליטות כי לפגיעה עשויות להיות השלכות גם מעבר למתלוננות עצמן, בשל הפגיעה באמון מטופלות ברופאים. "אותם רופאים גברים הם לא אחראים למעשיו של הנאשם, אבל הם בהחלט עלולים לשאת בתוצאות מעשיו של הנאשם", טענה התביעה.

בסופו של דבר ביקשה הפרקליטות לקבוע מתחם ענישה של 15 עד 20 שנות מאסר ולגזור על אלקלעי עונש שלא יפחת מ-17 שנות מאסר בפועל. בנוסף ביקשה להטיל עליו פיצוי של מאות אלפי שקלים לכל אחת מהמתלוננות.

במהלך פסק הדין: פרופ' מנחם אלקלעי הורשע בעבירות מין במטופלות | צילום: יוסי זליגר

מהעבר השני, עו"ד ליאור אפשטיין ביקש מבית המשפט להימנע מענישה דו-ספרתית. הוא טען כי יש לבחון את נסיבות המקרה ואת נסיבותיו האישיות של אלקלעי, וכן את משך הזמן שבו התנהלו ההליכים בעניינו.

לדברי אפשטיין, "האיש מנהל את התיקים האלה מ-2013", ולכך יש לתת משקל בעת גזירת הדין. הסנגור טען כי הרף התחתון צריך להיות נמוך מארבע שנות מאסר והרף העליון "לא הרבה מעל ארבע שנים". כשנשאל על ידי בית המשפט אם הוא מתייחס לעבירה אחת, הבהיר כי הוא מתייחס לשילוב הכולל וטען כי "העונש צריך להיות פחות מדו ספרתי".

לקראת סיום טיעוניו ביקש אפשטיין מבית המשפט לגזור עונש שיאפשר לאלקלעי לרצות אותו ולשוב למשפחתו. "אני קורא לכבודכם להטיל עונש מובנה באופן שהנאשם יוכל לרצות אותו ולחזור אל חייו, אל ילדיו, אל נכדיו", אמר. לדבריו, הוא אינו מתייחס לחזרה של אלקלעי לקריירה, למעמד או להערכה שהיו לו בעבר.

אלקלעי עצמו נשא את דברו האחרון בבית המשפט וסיפר כי במשך חמש שנים אינו עוסק ברפואה ואינו משתכר. "ההגדרה המקצועית שהייתה לי מגיל 20 ומשהו איננה עוד, ומפעל חיי לא קיים", אמר.

בהתייחס למתלוננות הוסיף: "שמעתי את הנשים שהעידו כאן, ואת הכאב שבדבריהן, אינני ממעט בו. ואיני מבקש להתמקח עם הכאב הזה וכואב לי את כאבן".

בסיום דבריו ביקש אלקלעי מבית המשפט "לנהוג בי במידת הרחמים" ולשקול גם את הדברים הטובים שעשה לאורך כ-40 שנות הקריירה שלו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר