שש וחצי שנים לאחר שהחליטה להתלונן נגד הגניקולוג הבכיר פרופ’ מנחם אלקלעי, סיגל אדם שיוצגה על ידי הסיוע המשפטי במשרד המשפטים אמרה היום (שלישי) בראיון ל"היום", כי הכרעת הדין שניתנה בבית המשפט המחוזי בתל אביב העניקה לה תחושה של צדק ושל אמון מחודש במערכת המשפט.
בראיון לאחר ההרשעה היא משחזרת את האמון שנתנה ברופא, את הרגע שבו לדבריה הבינה שמשהו אינו כשורה במהלך הטיפול, ואת המאבק הממושך שניהלה עד להכרעת הדין.
“נתתי בו אמון מאוד מאוד גבוה”, סיפרה אדם. “הוא רופא בכיר ידוע, מומחה בתחומו, ראש מחלקת אורוגינקולוגיה בתל השומר. הגעתי אליו בגלל המומחיות שלו. לא באתי לרופא נשים רגיל, באתי אליו עם בעיה ספציפית בגלל המומחיות שלו”.
לדבריה, האירוע שעליו התלוננה לא התרחש במהלך הביקור הראשון במרפאה. “בפעם הראשונה שהייתי אצלו הכול היה בסדר. האירוע היה במהלך טיפול שעברתי אצלו”, סיפרה. “ברגע שהתחילו לעשות דברים שחורגים, הבנתי שמשהו לא נכון. אני לא איזו ילדה שאין לה מושג. הוא התחיל לעשות דברים שפשוט רופאי נשים לא עושים, דברים שלא הגיוניים בכלל. שאלתי אותו ‘מה אתה עושה?’, והוא אמר לי ‘לא, אני רק מרגיע אותך’. זה היה משהו מטורף, הזוי לגמרי”.
בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע הבוקר את אלקלעי לאחר שקיבל את גרסאות המתלוננות. אדם תיארה את תחושותיה כששמעה את ההכרעה: “אני התרגשתי ברמות. בית המשפט עבר מקרה מקרה, תשעה מקרים, ובכל אחד מהם אמר מה המתלוננות אמרו ומה ההגנה אמרה. הוא קיבל את גרסת המתלוננות בכל המקרים בצורה חד משמעית. בשום מקרה הוא לא אמר ‘לא ברור’ או ‘לא בטוח’”.
לדבריה, ההכרעה הייתה גם תשובה לניסיונות ההגנה לערער על אמינותן של המתלוננות. “נאמר שהטיעונים של ההגנה שניסו להציג את המתלוננות כאילו הן לא מבינות או לא מקצועיות, זה פשוט בושה. מאוד שמחתי שהצדק ייעשה. אני כבר שש וחצי שנים במלחמה על הדבר הזה. לראות שבאמת ראו אותנו ושהצדק הולך להיעשות, זה פשוט מדהים”.
אדם סיפרה כי אחד החלקים הקשים ביותר היה המעמד בבית המשפט. “קשה להיות בבית משפט כשאת נותנת עדות. עורכי הדין מתחילים להיכנס לכל מיני פרטי פרטים ומנסים לקעקע את מה שאמרת ולהציג אותך כמישהי שלא יודעת על מה היא מדברת. זה מתסכל. גם הזמן שעובר הוא קשה מאוד”.
בהתייחסה להמלצת בית המשפט למשרד הבריאות לבחון מדיניות של נוכחות מלווה או צד שלישי בבדיקות גינקולוגיות, אמרה כי מדובר בצעד חשוב. “ברור שזה היה משנה. היו תלונות עליו לאורך השנים. יכלו לחייב שאיתו בתוך הבדיקה תהיה אחות. אם הייתה מאחורי הפרגוד אחות או מישהו נוסף, הוא לא היה עושה את הדברים האלה. חבל מאוד שלא עשו את זה קודם, אבל זו בהחלט המלצה חשובה”.
את הראיון סיכמה במסר לנשים אחרות: “אסור לוותר וחייבים להתלונן. אסור לאפשר לאנשים כאלה להמשיך לעשות את מה שהם עושים. הרבה נשים מאשימות את עצמן וחושבות שאולי הן נתנו להבין משהו, אבל זה לא נכון. אם הוא עושה את זה לאחת, הוא עושה את זה גם לאחרות. צריך לקום, לצעוק ולהגיד".
"כשיצאנו לתקשורת פתאום הרבה נשים קיבלו ביטחון והבינו שזה לא רק להן. צריך להתלונן וצריך להילחם”, סיכמה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו