3 שנים לאחר ניסיון החיסול הדרמטי, בית המשפט המחוזי בלוד הרשיע את אלירן לוי וצלי טנצר בניסיון רצח ובשיבוש הליכים. השופטים קבעו כי מארג ראיות נסיבתי קושר אותם למארב המתוכנן שבו נורו 12 כדורים לעבר אב וילדיו הקטינים - ודחו את גרסאותיהם. השניים זוכו מחמת הספק מעבירת התעללות בקטין.
על פי כתב האישום המתוקן, ברקע לניסיון הרצח עמד סכסוך כספי וגירושים בין לוי לבין המתלונן, אחיה של גרושתו. משנודע לנאשמים כי המתלונן נמצא עם שני ילדיו הקטינים בפארק המים שפיים, הם הגיעו למקום בשני כלי רכב. הם איתרו את מכוניתו בחניה, העבירו את הרכב הנוסף לנקודת מילוט, והמתינו בנקודת תצפית.
סמוך לשעה 16:35 יצא המתלונן מהפארק עם ילדיו והחל בנסיעה. הנאשמים החלו לעקוב אחריו, נצמדו למכוניתו, ולוי ירה לעברו 12 כדורים מאקדח 9 מ"מ מטווח קצר. המתלונן נפצע קשה בחזה, בשכמה ובצוואר הירך. במהלך הירי הפסיקה ידו לתפקד, והוא פתח את הדלת וקפץ החוצה כדי להזעיק עזרה. הרכב המשיך להתדרדר כשהילדים המבוהלים בתוכו, עד שהתנגש בעמוד. אחד הילדים נפגע מזכוכית שהתנפצה.
בזירה נמצאו 12 תרמילים, וברכב הסקודה של הנאשמים נמצאו שרידי ירי. הפרקליטות ביססה את האשמה על מארג ראיות נסיבתיות, הכולל תיעודי מצלמות, נתוני איתור, והתנהלות מפלילה לאחר האירוע: כפפה שהחזיק טנצר, שטיפה פנימית וחיצונית של הרכב כשתים עשרה שעות לאחר הירי, וניתוק מגע מהסביבה למשך שבועיים. בית המשפט הגדיר את שטיפת הרכב "ראיה עצמאית רבת עוצמה" לשיבוש מהלכי משפט.
הנאשמים כפרו בתחילה במיוחס להם, אך בפתח פרשת ההגנה טען לוי כי הגיע למקום רק כדי לאתר את המתלונן עבור חוב ל"גיסו", ולא ידע שמתוכנן ירי. טנצר טען כי נוכחותו הייתה תמימה וכי הירי בוצע מג'יפ לבן אחר. בית המשפט דחה את ההסברים וקבע כי "מי שיורה בזולתו לפחות 12 כדורי אקדח מטווח קצר ומכוון לפלג גוף עליון, חזקה שהתכוון להמית".
נקבע כי אף שלוי ירה וטנצר נהג, מעורבותו העמוקה של טנצר מוכיחה כי השניים פעלו בצוותא במסגרת תוכנית אחת. בסופו של דבר הורשעו השניים בניסיון רצח בצוותא, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, פציעה בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק ושיבוש מהלכי משפט. עם זאת, בית המשפט זיכה אותם מחמת הספק מעבירת התעללות בקטין, וקבע כי כשמדובר בהתעללות נפשית שהאירוע האלים לא כוון אליה, ראוי להגביל הרשעה למקרים קיצוניים בלבד.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו