חצי שנה אחרי: נעצר חשוד במעורבות ברצח שי יורקביץ' ז"ל בתל אביב

חצי שנה לאחר ששי יורקביץ' ז"ל נרצח בשכונת התקווה בתל אביב ואדם נוסף נפצע באורח אנוש ולטענת המשטרה "ניצל בנס", חקירה סמויה שנוהלה במשך חודשים הובילה למעצרו של ישראל אוחנה, תושב בת ים בן 39.

המשטרה מייחסת לו מעורבות ברצח ובניסיון הרצח. בדיון בבית המשפט בו הוארך מעצרו ב-4 ימים, הבהירה המשטרה כי מבחינתה שאלת נוכחותו בזירת האירוע אינה מכרעת.

לטענת הסנגור, מרשו ללא עבר פלילי, היה קורבן לסחיטה וכי לא הוצגה ראיה לכך שהורה לאדם אחר לבצע את המעשה.

חקירה סמויה במשך חצי שנה

שי יורקביץ' ז"ל נרצח בחודש מרץ האחרון בשכונת התקווה בתל אביב. באותו אירוע נפגע באורח אנוש גם מוחמד "חמודי" מצראווה, שלדברי נציג המשטרה "ניצל בנס". במשך כחצי שנה התנהלה חקירה סמויה, ואתמול היא עברה לשלב הגלוי עם מעצרו של אוחנה, בחשד למעורבות ברצח ובניסיון הרצח.

בדיון שנערך היום בבית משפט השלום בתל אביב הציגה המשטרה בפני השופט איתי הרמלין את תיק החקירה וכמה דוחות סודיים. נציג המשטרה, רס"ב עו"ד ישראל סיאונוב, הגדיר את המקרה "אירוע חמור מאוד" והדגיש כי מדובר בחקירה סמויה שנמשכה שישה חודשים.

לדבריו, בפני החוקרים עוד פעולות חקירה לביצוע, והמשטרה ביקשה להאריך את מעצרו של החשוד כדי לאפשר את המשך החקירה.

בדיון עלה כי לחשוד אין עבר פלילי. סנגורו, עו"ד רונן רבי, העלה טענה שלפיה במועד האירוע היה החשוד במעצר בית בפרשה אחרת ושאל אם המשטרה בדקה זאת.

נציג המשטרה השיב כי הדבר לא נבדק, אך טען כי גם אליבי אפשרי אינו שולל מבחינת החוקרים את החשד למעורבות ברצח. "גם אם הוא טוען לאליבי, אני יכול לומר לך שזה לא מעלה ולא מוריד. היות ואנחנו מייחסים לו מעורבות ברצח, גם אם הוא לא נכח בזירה", אמר.
מהדיון עלה עוד כי החשוד טען בחקירתו שאינו מכיר את שני הנפגעים, אולם נציג המשטרה אמר כי החוקרים סבורים אחרת. כשנשאל אם החשוד מכיר את האדם שלכאורה פגע בשניים, השיב נציג המשטרה: "אין ספק", ואישר כי החשוד עצמו הודה שהוא מכיר אותו.

במהלך הדיון עלתה גם האפשרות שבין הצדדים היה סכסוך כספי והטענה שהחשוד היה נתון ללחצים מצד גורמים אחרים. נציג המשטרה אמר כי הנושא "כולל את כל הבלגן הזה", ובהמשך, כאשר הסנגור ניסה לקשור את שני הנפגעים לאותו סכסוך, השיב כי "אפשר לקרוא לזה כך בשלב הזה", תוך הסתייגות מהגדרת הדברים כסחיטה.
עוד הוסיף נציג המשטרה כי יש בידי החוקרים ראיות הקושרות אותו לאירוע. כשנשאל במפורש אם החשוד נתן הוראות לבצע רצח, השיב: "יותר מזה אני לא יכול להשיב. שלח, לא שלח, זה אני צריך לשמוע ממנו". נציג המשטרה אישר גם כי צפויים מעצרים נוספים בפרשה.
מנגד, עו"ד רונן רבי טען כי יש לבחון בזהירות מהו חלקו האמיתי של מרשו באירוע. לדבריו, מדובר באדם ללא עבר פלילי, אב לשלושה ילדים שהיה בעצמו נתון לסחיטה ואף שילם כסף. הסנגור העלה אפשרות שלפיה התקיימה פגישה בין אדם שהכיר החשוד לבין שני הנפגעים, וכי אותה פגישה הסלימה לאירוע האלים, מבלי שמרשו הורה לבצע פגיעה כלשהי.
הסנגור ביקש מבית המשפט לבדוק אם קיימת בתיק ראיה ישירה המקשרת בין החשוד למעשה האלים. "אם הוא שלח אותו, איזו ראיה יש להם, שיחת טלפון", טען.

לדבריו, עצם ההיכרות בין החשוד לבין אדם אחר הקשור לאירוע אינה מספיקה כדי לייחס לו מעורבות ברצח. הוא הוסיף כי אם טענת המשטרה היא שהחשוד יודע פרטים ואינו מוסר אותם לחוקרים, עליה להציג בסיס ראייתי לכך ולא להסתפק בחשדות או בהיכרות בין המעורבים.
בתום הדיון, ולאחר הערות בית המשפט, הגיעו המשטרה והסנגור להסכמה על הארכת מעצר קצרה יותר מזו שביקשה המשטרה מלכתחילה. השופט איתי הרמלין ציין כי המליץ לצדדים להגיע להסכמה "לנוכח מצב הראיות בתיק", והורה להאריך את מעצרו של החשוד בארבעה ימים.

לצד זאת העביר השופט מסר ברור ליחידה החוקרת וקבע: "המשטרה מתבקשת לעבות את החשדות עד הדיון הבא".