בית המשפט המחוזי בתל אביב. צילום: גדעון מרקוביץ'

הקבלן עלה מדי יום לגג - ולא ביצע שום עבודת איטום: הקשישה שילמה מאות אלפים

הפרקליטות טוענת כי דני שער, קבלן בן 52, ניצל את גילה המתקדם של הלקוחה ואת חוסר יכולתה לפקח על עבודתו • הוא דרש ממנה סכומי עתק עבור חומרי בנייה שלא נדרשו, ובמקביל לא ביצע עבודת איטום ממשית • כעת הוא מואשם במרמה בנסיבות מחמירות, עושק, עבירות מס והלבנת הון

[object Object]

קבלן איטום בשם דני שער הגיע לביתה של קשישה בתל אביב כדי לטפל ברטיבות, אך לפי כתב האישום שהוגש נגדו, עבודת האיטום הפכה בתוך שבועות למסכת של מצגי שווא שבסופה מסרה לו 41 המחאות בסכום כולל של 786,800 שקל.

הפרקליטות טוענת כי הקבלן ניצל את גילה המתקדם ואת חוסר יכולתה לפקח על עבודתו, דרש ממנה מאות אלפי שקלים עבור חומרי בנייה שלא נדרשו, ובמקביל לא ביצע עבודת איטום ממשית. כעת הוא מואשם במרמה בנסיבות מחמירות, עושק, עבירות מס והלבנת הון.

הוציא מהקשישה 41 המחאות במאות אלפי שקלים (אילוסטרציה), צילום: GettyImages

כתב האישום הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד דני שער, בן 52, שניהל בין השנים 2015 ל־2022 עסק לעבודות שיפוצים, על פי כתב האישום, בנובמבר 2021 סגר שער את תיק העוסק שלו, אולם המשיך בפועל לבצע עבודות קבלנות בתשלום מבלי להודיע על כך לפקיד השומה. לפי האישום הראשון,

הפרשה החלה באוגוסט 2022, אז פנתה אל שער קשישה בת 81, בעקבות רטיבות בדירה שבבעלותה ברחוב ז'בוטינסקי בתל אביב. שער הגיע לדירה והעריך את עלות עבודת האיטום ב־42 אלף שקל. הקשישה ובנה קיבלו את ההצעה ללא חוזה בכתב, ולאחר ביצוע העבודה דרש שער, לפי האישום, לקבל את מלוא הסכום במזומן והקשישה שילמה לו 42 אלף שקל.

כחודשיים לאחר מכן פנתה אליו הקשישה פעם נוספת, הפעם בשל רטיבות בבית פרטי שבבעלותה בחולון. על פי כתב האישום, שער הציע לבצע איטום של גג הבית ועבודות איטום ושיפוץ נוספות תמורת 80 אלף שקל. גם הפעם סוכמו הדברים בעל פה וללא חוזה כתוב.

אלא שלטענת הפרקליטות, במהלך אוקטובר ונובמבר 2022 הגיע שער מדי יום אל גג הבית והציג בפני הקשישה מצג שלפיו הוא מבצע במקום עבודות איטום, "על אף שבפועל לא ביצע עבודה ממשית של איטום". בכתב האישום נטען כי הוא "ניצל את חולשתה של המתלוננת ואת חוסר יכולתה לפקח על מעשיו" כדי להציג בפניה את המצג הכוזב. במהלך אותה תקופה אמר שער לקשישה כי יש צורך בעבודות שיפוץ נוספות וכי נדרשים סכומי כסף המגיעים במצטבר למאות אלפי שקלים לצורך רכישת חומרי בנייה. בפרקליטות טוענים כי בפועל לא היה צורך בחומרי בנייה בסכומים שעליהם הצביע.

בסך הכול מסרה לו הקשישה 41 המחאות בסכום מצטבר של 786,800 שקל. לפי כתב האישום, הוא הורה לה לכתוב בעצמה את הסכומים ואת התאריכים ולחתום על ההמחאות בהתאם לנתונים שהכתיב לה, אך דרש ממנה שלא למלא את שם המוטב.

חטא על פשע

כתב האישום אינו מסתיים בפרשת הקשישה. באישום נוסף טוענת הפרקליטות כי שער ביצע במשך שנים עבירות מס בהיקף נרחב. לפי האישום, מתוך הכספים שקיבל מהקשישה, ובהם 786,800 שקל בהמחאות ו־42 אלף שקל במזומן, הוא הנפיק חשבונית אחת בלבד בסך 40 אלף שקל, ולא דיווח לרשויות המס על יתר ההכנסות, וזאת לפי הנטען במזיד ובכוונה להתחמק מתשלום מס.

בנוסף נטען כי בין השנים 2020 ל־2022 ביצע שער עבודות איטום ושיפוצים עבור לקוחות שונים וקיבל תמורתן לפחות 2,644,213 שקל. בשנת 2022, למשל, נטען כי כלל לא הגיש דוחות הכנסה למע"מ אף שהכנסותיו באותה שנה הסתכמו בלפחות 1.4 מיליון שקל. 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...