לאחר שנעצר בעקבות קטטה: בית המשפט הורה לשחרר את יוסי מוסלי

ראש ארגון הפשע נעצר אתמול בביתו בסביו לאחר ששהה בזירת קטטה, שבמהלכה הוכה אדם ונפצע בינוני • השופטת קבעה כי חומר החקירה לא מגלה חשד סביר וביקרה את נציג המשטרה

יוסי מוסלי בבית המשפט (ארכיון). צילום: ללא

בית משפט השלום בתל אביב הורה היום (שני) על שחרורו של יוסי מוסלי, שנעצר אתמול בביתו בסביון בעקבות קטטה שבמהלכה הוכה אדם ונפצע באורח בינוני. השופטת קבעה כי לאחר שעיינה בחומר שהציגה המשטרה, לא מצאה בו חשד סביר הקושר את מוסלי לתקיפה.

האירוע בדיווח על על קטטה ברחוב המבואות בסביון. כוחות משטרת מסובים שהגיעו למקום עצרו ארבעה גברים, ובהם מוסלי. גם הפצוע נעצר ופונה לקבלת טיפול רפואי כשמצבו מוגדר בינוני.

תיעוד הזירה ליד ביתו של יוסי מוסלי // קרדיט: תיעוד מבצעי מד"א

מוסלי נחקר, ובתום חקירתו נכלא. היום הוא הובא לבית המשפט, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בחשד לתקיפה בנסיבות מחמירות.

נציג המשטרה טען בדיון כי מוסלי, יחד עם אחרים, תקף עובר אורח וגרם לו לחבלות. לדבריו, המותקף איבד את הכרתו ועבר הליך ניתוחי, ואילו אנשים נוספים שהיו עם מוסלי נמלטו מהמקום. עוד נמסר כי מעורבים נוספים שנחשדו בתחילה שוחררו לאחר שהתברר כי אין להם קשר לאירוע.

במהלך הדיון התברר כי המשטרה בודקת את גרסתו של המותקף, שלטענתה עבד בוולט. נציג המשטרה טען כי גרסתו של המותקף סותרת את גרסת מוסלי, אולם השופטת העירה לו במהלך הדיון: “אתה אומר דברים שלא מופיעים בחומר החקירה”. כמו כן עלה בדיון כי אין אינדיקציה לסימני דם על בגדיו של מוסלי.

הזירה בסביון, צילום: תיעוד מבצעי מד"א

מנגד, הסנגורים, עורכי הדין שחר חצרוני ותמיר סננס, טענו כי חומר הראיות אינו קושר את מוסלי לתקיפה. לדבריהם, אם אין היכרות בין מוסלי לבין המותקף, לא ניתן לייחס לו קשירת קשר. עוד טענו כי בניגוד לטענת המשטרה, המותקף אינו עובד בוולט וכי המשטרה כלל לא בדקה את הנושא.

הסנגורים התייחסו גם לגרסה שמסר מוסלי בחקירתו, ולפיה ראה קצף יוצא מפיו של המותקף וסבר כי הוא נרקומן. עו”ד סננס טען בדיון: “אין בתיק החקירה ראייה אחת שמוסלי עשה את הדברים שמיוחסים לו”.

בתום הדיון דחתה השופטת את עמדת המשטרה והורתה לשחרר את מוסלי ולהחזירו למעצר הבית שבו הוא שוהה. בהחלטתה קבעה כי עיון בחומר החקירה אינו מגלה חשד סביר נגד מוסלי, וכי גם החומרים שאליהם הפנה נציג המשטרה במהלך הדיון אינם מבססים חשד נגדו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר