במשך שנים שימש איתן שחר כמדריך חברתי לנערים בקיבוץ שבו התגורר. כעת הוא מואשם בשורת מעשים מגונים בשישה מחניכיו הקטינים, בין היתר במהלך נסיעות ברכב גולף, בבריכת הקיבוץ ובחוף הים. כתב האישום שהגישה פרקליטות מחוז מרכז לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד כולל 11 אישומים. שחר מכחיש את המיוחס לו וטוען כי מדובר בעלילה.
על פי כתב האישום, שחר עבד בין השנים 2021 ל-2026 כמדריך חברתי של נערים בכיתות ז' וח' בקיבוץ, ובמסגרת תפקידו הדריך בין היתר את ששת המתלוננים. בפרקליטות טוענים כי בין 2024 לסוף יוני 2026 נהג לבצע בהם מעשים מגונים בהזדמנויות שונות, תוך ניצול הקשר שנוצר ביניהם במסגרת תפקידו.
חלק ניכר מהמקרים המתוארים בכתב האישום התרחשו במהלך נסיעות ברכב גולף ברחבי הקיבוץ. לפי אחד האישומים, במהלך פעילות לילית הציע שחר לאחד החניכים ולחברו להצטרף אליו לנסיעה. לאחר שהחניך ביקש לנהוג, שחר לחץ על דוושת הגז ואפשר לו לאחוז בהגה. במהלך הנסיעה, נטען, חשף את איבר מינו ונגע באמצעותו בידו של הנער. הנער הזיז את ידו, ושחר חדל ממעשיו.
אירוע נוסף התרחש, לפי האישום, במהלך חגיגות ל"ג בעומר. שחר הציע לשני קטינים להצטרף אליו לנסיעה לצורך הבאת ציוד, ובמהלכה חשף את איבר מינו בפני אחד מהם. הנער ביקש לרדת מהרכב. כעשרה ימים לאחר מכן, במהלך אירוע לציון יום ירושלים בקיבוץ, עלו ארבעה קטינים לרכבו, ולפי הפרקליטות הוא שוב חשף את איבר מינו בפניהם. גם אז ביקש אחד החניכים לרדת מהרכב.
כתב האישום מתאר מקרים נוספים במהלך פעילות בבריכת הקיבוץ. באחד מהם, במהלך ערב "על האש", נטען כי שחר נעמד מאחורי אחד החניכים, חשף את איבר מינו ונגע באמצעותו בידו. מאוחר יותר באותו ערב, לפי האישום, אפשר לחניך אחר לשבת במושב הנהג של רכב הגולף ובמהלך הנסיעה חשף את עצמו בפניו.
שניים מהאישומים מתייחסים למעשים שלפי הפרקליטות בוצעו במהלך רחצה. במקרה אחד, בעת שהקבוצה שהתה בחוף הים באשדוד, נטען כי שחר נעמד מאחורי אחד החניכים, תפס את ידו והניח אותה על איבר מינו החשוף למשך מספר שניות. כחודש וחצי קודם לכן, בבריכת הקיבוץ, מיוחס לו מעשה דומה באותו חניך, שנמשך לפי כתב האישום כ-20 שניות.
הפרקליטות טוענת כי המעשים החלו כבר בשנת 2024. לפי אחד האישומים, במספר הזדמנויות בבריכת הקיבוץ נצמד שחר לאחד החניכים מאחור, תפס את ידיו והניח אותן על איבר מינו. באישום המתייחס לשנת 2025 נטען כי לפני נסיעה ברכב חשף את איבר מינו בפני שני קטינים ובהמשך ניסה לגעת באמצעותו בידיו של אחד מהם.
במקביל להגשת כתב האישום ביקשה פרקליטות מחוז מרכז להורות על מעצרו של שחר עד תום ההליכים. לטענתה, הראיות לכאורה כוללות את עדויות ששת הנערים, עדויות של הורים וחברים שלהם סיפרו על המעשים וכן התכתבויות בין החניכים שבהן שוחחו על הפגיעות הנטענות.
בבקשת המעצר ציינה הפרקליטות את הקשר שנוצר בין הנערים לבין שחר במסגרת עבודתו. לדבריה, המתלוננים תיארו את "העובדה שאהבו אותו כמדריך, וחששו להתלונן כדי לא להרוס את חייו".
בפרקליטות טוענים כי נשקפת משחר מסוכנות וכי קיים חשש לשיבוש הליכי משפט אם ישוחרר, בין היתר בשל מגוריו במשך שנים בקיבוץ שבו מתגוררים המתלוננים והקשר הקרוב שהיה לו עמם. המדינה מבקשת להותירו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
שחר מכחיש מכל וכל את המיוחס לו וטוען כי מדובר בעלילה שנרקמה נגדו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
