הזמר המוכר מגיב לראשונה למעצר: "זה היה רק ויכוח"

המוזיקאי המוכר שנעצר אתמול (שבת) בחשד לעבירות אלימות שוחרר בתנאים מגבילים. השופט קבע כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לו, אך מצא כי נסיבות האירוע משקפות מסוכנות נמוכה יחסית שאינה מצדיקה את המשך מעצרו מאחורי סורג ובריח. הזמר מכחיש כי תקף את בת זוגו וטוען כי מדובר בוויכוח פרטי.

האירוע התרחש סמוך לשעה 19:00, אז התקבל במוקד 100 דיווח מצד שלישי. השוטרים שהגיעו למקום מצאו את הזמר בחניית ביתו כשהוא נסער, וידו פצועה ומדממת.

מהחקירה הראשונית עלה כי בת זוגו הגיעה לדירה כדי להודיע לו על רצונה להיפרד ממנו. לפי המשטרה, הזמר, שהתעורר משינה, דרש ממנה שלא לעזוב לפני שתיקח את חפציה. לאחר שאמרה כי אינה יכולה לעשות זאת באותו רגע, הוא איים להשליך את חפציה מהחלון.

בהמשך ירדה המתלוננת לרכבה והזמר ירד בעקבותיה. על פי המשטרה, הוא ביקש ממנה את שלט החנייה ואמר לה שכדאי שתוציא את חפציה, משום שאם לא תעשה זאת - הוא ״לא יודע מה יעשה לה״. לאחר מכן נעמד מול רכבה כשניסתה לעזוב את המקום.

לטענת המשטרה, המתלוננת נלחצה והחלה בנסיעה, ככל הנראה פגעה ברגלו של הזמר - והוא שבר את חלון רכבה.

סנגורו, עו"ד נס בן נתן, טען כי מדובר בצעיר ללא עבר פלילי שפעל מתוך סערת רגשות. לדבריו, ״לעיתים יש מריבות, לא כל דבר חייב להוביל למעצר מאחורי סורג ובריח״. עוד טען כי מרשו לא ניסה לפגוע במתלוננת, וכי כשאמר ״אם לא תיקחי את הדברים, לא יודע מה אעשה״, התכוון לכך שישליך את חפציה מהחלון.

בהחלטתו קבע השופט כי קיים חשד סביר לכך שהמוזיקאי ביצע את העבירות המיוחסות לו. עם זאת, ציין כי ״עוצמת החשד אינה מחייבת את הותרת החשוד במעצר מאחורי סורג ובריח״ וכי ניתן להסתפק בחלופת מעצר.

השופט הוסיף כי ניתן למנוע שיבוש של פעולות החקירה באמצעות תנאי השחרור, וכי אף שמדובר בחשד לעבירת אלימות, נסיבות האירוע ״משקפות מסוכנות ברף נמוך יחסית שניתן לאיון באמצעות קביעת תנאי מעצר״.

לאחר שחרורו נמסר מטעם הזמר: ״מודים לכם על כל החיזוקים והאהבה הענקית בשעה זו. מדובר בוויכוח פרטי בין שני בני הזוג. אנחנו שוללים מכול וכול טענות ובדיות על תקיפה או אלימות. סומכים על בית המשפט שהחליט לשחררו לאלתר, ומצפים מהתקשורת ומהציבור לכבד את החלטתו״.