מאסר בפועל למאבטח שדחף קשיש במשרד הרישוי: "ערלות לב ואטימות"

בית משפט השלום בתל אביב גזר ארבעה חודשי מאסר בפועל על מאבטח שעבד במשרד הרישוי ברמת גן, לאחר שהורשע בעבירה של תקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש. בהכרעת הדין מתח השופט אור ממון ביקורת חריפה על התנהלותו של המאבטח, שדחף קשיש בן 78, הותיר אותו שרוע על הרצפה ללא עזרה, וקבע כי המעשה מעיד על "ערלות לב, אטימות וחוסר אכפתיות".

האירוע התרחש כאשר המתלונן הגיע למשרד הרישוי לאחר שעות קבלת הקהל, וביקש להיכנס פנימה רק כדי לברר שאלה. על פי כתב האישום, המאבטח סירב להכניסו, ובמהלך חילופי הדברים שפרצו ביניהם דחף את הקשיש פעמיים. הדחיפה השנייה תוארה כהדיפה בחוזקה לאחור למרחק של מספר מטרים, אשר גרמה לקשיש למעוד, ליפול ולהיחבל.

מעבר לאלימות הפיזית, חומרת האירוע התעצמה לאור התנהלותו של הנאשם מיד לאחר התקיפה. מהראיות עלה כי כחצי דקה לאחר הנפילה יצא המאבטח החוצה, הביט במתלונן כשהוא שוכב על הקרקע – ונמנע לחלוטין מלבדוק את מצבו או להושיט לו סיוע. הקשיש זכה לעזרה רק לאחר שאדם אחר יצא מהמשרד וניגש אליו.

במסגרת המשפט קיבל השופט ממון את גרסת המתלונן במלואה, וקבע כי הקשיש לא הפעיל כוח כלפי המאבטח ולא ניסה להידחף בכוח אל תוך המשרד. הכוח היחיד שהופעל מצידו היה הניסיון למנוע את סגירת הדלת כדי להספיק לשאול את שאלתו.

מנגד, דחה בית המשפט את טענות ההגנה שביקשה להתחשב בכך שמדובר בצעיר נורמטיבי ולוחם משוחרר ללא עבר פלילי, שפעל מתוך "פרשנות שגויה של הסיטואציה". הנאשם אף סירב להתייצב בפני הממונה על עבודות השירות וסנגורו הבהיר כי מבחינה משפטית מרשו סבור שמדובר ב"הרשעת שווא".

השופט קבע כי העובדה שהעבירה בוצעה במסגרת תפקידו של הנאשם אינה מהווה נסיבה מקלה, אלא דווקא מחמירה את המעשה. הוא הדגיש את פערי הכוחות העצומים שבין צעיר חסון לבין קשיש כבד שמיעה, וציין כי ממאבטח במוסד ציבורי מצופה לנהוג בסובלנות, לנסות ולהבין את הקושי של האזרח, ולא לבחור באלימות כאופציה לגיטימית ומהירה. בסופו של דבר, גזר בית המשפט על המאבטח ארבעה חודשי מאסר בפועל, חודשיים מאסר על תנאי ופיצוי כספי בסך 3,000 שקלים למתלונן, תוך ציון כי אלמלא הגבילה התביעה את סכום הפיצוי בבקשתה, היה בית המשפט פוסק סכום גבוה הרבה יותר.