החשוד בפיצוץ באיילון מסתבך? המשטרה: התפתחות משמעותית בחקירת הרצח

כשבועיים לאחר הפיצוץ הקטלני בכביש איילון שבו נהרגה ליה כהן ז"ל, בית משפט השלום בראשון לציון קבע היום (רביעי) כי הצטברו ראיות חדשות המחזקות את החשד נגד החשוד בהזמנת הרצח והאריך את מעצרו בשבעה ימים נוספים.

עיקרי הדברים

• הרצח של החשוד הוארך בשבוע
• החשוד מסרב למסור את קוד הגישה לטלפון הנייד
• סנגורו של החשוד טוען: "חשדות כלליים"

בעוד המשטרה טוענת להתפתחות משמעותית בחקירה ולממצאים חדשים הקושרים אותו למניע ולתכנון המעשה, הסנגורים טוענים כי מדובר בחשדות כלליים בלבד וכי החקירה אינה מתקדמת בלב הפרשה.

נציג ימ"ר מרכז טען בדיון כי מאז הארכת המעצר הקודמת חלה התקדמות משמעותית בחקירה וכי נאספו חומרים חדשים המחזקים את החשד נגד החשוד. לדבריו, התפתחויות חדשות נוגעות הן למניע לרצח והן למעורבותו של החשוד בפרשה.

עוד הדגיש כי החשוד ממשיך לסרב למסור את קוד הגישה לטלפון הנייד שלו, חרף צו שיפוטי שניתן בעניין, וכי הדבר מקשה על החקירה ומגביר את החשד נגדו. המשטרה טענה כי קיימות פעולות חקירה נוספות הנדרשות להשלמת החקירה וכי חלקן עדיין ניתנות לשיבוש.

במהלך הדיון אישר נציג המשטרה כי האליבי שמסר החשוד, שלפיו שהה בבית בזמן הפיצוץ, אומת. עם זאת, הוא הדגיש כי חשוד ברצח אינו חייב להיות נוכח בזירת האירוע כדי לשאת באחריות למעשה, וכי החקירה בוחנת חשד למעורבות בדרך של קשירת קשר וביצוע באמצעות אחרים.

מנגד, עורכי הדין ראיס אבו סייף ועמיר קמחי טענו כי גם לאחר 13 ימי מעצר וחקירות חוזרות ונשנות, המשטרה אינה מציגה שינוי מהותי במארג החשדות נגד מרשם. לדבריהם, בית המשפט כבר קבע בדיון קודם כי מדובר ב"מארג חשדות כללי", והמשטרה ממשיכה לשוב על אותן טענות ואותן שאלות מבלי להציג ראיה חדשה ממשית שהוטחה בחשוד.

הסנגורים הדגישו כי האליבי של החשוד אומת, כי חלק מפעולות החקירה שעליהן הצביעה המשטרה טרם בוצעו וכי ניתן להמשיך בחקירה גם כאשר החשוד משוחרר בתנאים מגבילים.

השופט גיא מימון קיבל את עמדת המשטרה וקבע כי גם אם מדובר עדיין ב"חשד כללי", הרי שמדובר בחשד סביר אשר התחזק בעקבות ראיות חדשות שנאספו בימים האחרונים. בהחלטתו ציין כי הצטברו ממצאים חדשים המסבכים את החשוד במיוחס לו וכי קיימת גם התפתחות חקירתית הנוגעת למניע לרצח. השופט התייחס גם לסירובו של החשוד למסור את קוד הטלפון וקבע כי הוא "מסכל את החקירה בכוונת מכוון".

עוד קבע כי קיימות פעולות חקירה מהותיות שטרם הושלמו וכי לא ניתן בשלב זה לשחרר את החשוד. בסיום ההחלטה כתב השופט כי לנוכח חומרת החשדות, "הרצח המזעזע ומותה האכזרי של קרבן העבירה אשר נשרפה חיים", וכן בשל החשש לשיבוש החקירה, אין מנוס מהמשך המעצר.