אב ובנו תקפו עו"ד וגרמו לנזק מוחי: הוגשה בקשה להחמיר בעונשם

המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה הגישה היום (חמישי) לבית המשפט העליון ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניינם של אב ובנו, לאחר שהבן - שהיה קטין כבן 17 בעת האירוע, הורשע בתקיפה אלימה וקשה של עורך דין שהגיע למקום במסגרת תפקידו, על רקע סכסוך עם האב.

על פי הערעור, הפרקליטות סבורה כי העונשים שהוטלו על השניים - 48 חודשי מאסר בפועל לקטין ו-24 חודשי מאסר בפועל לאב, מקלים ואינם משקפים את חומרת המעשים ואת הנזק החריג שנגרם לקורבן, אשר נותר עם פגיעה מוחית בלתי הפיכה ונזק תפקודי קשה.

מכתב האישום בו הורשעו עולה כי הקטין תקף את עורך הדין באופן פתאומי ואכזרי: הוא הגיח מאחוריו, היכה אותו באגרופים בראשו ובעורפו, ולאחר מכן אף בעט בראשו - תוך שהוא ממשיך במעשיו חרף ניסיונות הקורבן להימלט וזעקותיו כי יחדל. התקיפה הסתיימה כאשר הקורבן התמוטט ואיבד את הכרתו. כתוצאה ממנה נגרם לו נזק מוחי חמור, והוא הפך מאדם עצמאי ומתפקד לאדם סיעודי התלוי לחלוטין בזולת ואינו מתקשר עם סביבתו.

עוד מתואר כי לאחר האירוע פעלו האב והבן לשיבוש הליכי החקירה, בין היתר באמצעות העלמת ראיות, הנחיית עדים למסור גרסאות כוזבות וניסיונות להשפיע על מהלך החקירה באמצעות גורמים נוספים.

בערעור, שהוגש באמצעות עו"ד נגה בן סידי מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, נטען כי מדובר באירוע אלימות חריג בחומרתו שבוצע ללא כל הצדקה, וכי הפגיעה בקורבן היא מהקשות שניתן להעלות על הדעת. לטענת הפרקליטות, הענישה שנקבעה אינה נותנת ביטוי הולם לעוצמת האלימות, להיקף הנזק ולנסיבות החמורות של ביצוע העבירות - ובפרט לכך שמדובר בתקיפה באזור הראש, שנשאה סיכון ממשי לחיי אדם.

עוד מדגישה הפרקליטות כי יש לייחס משקל משמעותי לשיקולי הרתעה, לנוכח התגברות מקרי האלימות, ובמיוחד כאשר מדובר בקטינים המעורבים בעבירות חמורות. בנוסף נטען כי חלקו של האב באירוע והן בשיבוש החקירה לאחר מכן, מצביע על דפוס התנהלות עברייני המחייב תגובה עונשית מחמירה.

לכן מבקשת הפרקליטות מבית המשפט העליון להחמיר בעונשי המאסר שהוטלו על השניים, כך שישקפו את חומרת המעשים, את הנזק הקשה שנגרם לקורבן ואת הצורך בהרתעת היחיד והציבור.

האירוע התרחש ביולי 2025 כשבמהלך סוף השבוע פונה גבר בשנות הששים לחייו, ללא הכרה ובמצב קשה ביפו. שוטרי תחנת יפו יחד עם חוקרי מז"פ מרחב איילון פתחו בחקירה ובפעולות לאיתור מעורבים.

הקרבן היה עורך דין, רונן בן צבי, המטפל בתיקי פלישה לנדל"ן ונמצא בזירת האירוע מפרכס "כמו חולה פרקינסון", לפי עדת ראייה. במשטרה בדקו אם ייתכן קשר בין התיקים בהם הוא טיפל לאיבוד הכרתו. עם הגעתו לבית החולים, זוהתה אצלו חבלת ראש, ונבדקה האפשרות שמדובר בתקיפה.