השוטר נשלח לתגבר תחנה שכנה - וביצע אקט מיני בשוטרת בניידת

בזמן ששוטרים מתחנה בצפון הארץ תגברו תחנה שכנה בעקבות ריבוי אירועי ירי, אחד השוטרים שנשלח לסייע ניצל את המצב כדי לבצע מעשה מיני בשוטרת בשירות חובה שהייתה כפופה למרותו.

במהלך הדיונים בבית הדין למשמעת, הציג השוטר מצג שווא בנוגע למצבו האישי והכלכלי ובעקבות ההטעיה עונשו הוחמר, והוא נידון לנזיפה חמורה ולקנס של 5,000 שקלים.

מדובר בשוטר סיור שהורשע בעבירה של התנהגות שאינה הולמת שוטר, או שיש בה כדי לפגוע בתדמית המשטרה, לאחר שהודה כי ביצע אקט מיני בסיירת חובה במהלך משמרת לילה בניידת משטרתית.

לפי גזר הדין, שובצה הסיירת בת ה-21 לעבודה בניידת עם הנאשם, בן 33, ששימש כמפקד הניידת. במהלך עצירה למנוחה, פתח השוטר את רוכסן מכנסיה וביצע בה מעשה מיני.

התביעה הדגישה כי מדובר במעשה חמור במיוחד שבוצע כלפי שוטרת חובה הנתונה למרותו הישירה של הנאשם, בתוך רכב משטרתי ובמהלך משמרת מבצעית.

לטענתה, הנאשם "רמס ברגל גסה את חובת הדוגמה האישית, האחריות הפיקודית ואת המרחב המוגן שאמור לשמש רכב משטרתי עבור השוטרים". עוד נטען כי חומרת המעשים מחייבת ענישה מרתיעה לשם שמירה על אמון הציבור וערכי הארגון.

בהמשך ההליך טענה התביעה כי הנאשם הציג מצג שווא לגבי מצבו האישי, הבריאותי והתעסוקתי, כאשר ביקש הקלה בעונש בטענה לקריסה נפשית, חוסר יכולת לעבוד ומצוקה כלכלית קשה. לפי גזר הדין, הוצגו סרטונים וצילומי מסך מהרשתות החברתיות שלפיהם הנאשם ניהל עסק פעיל ותפקד באופן רגיל. בעקבות זאת ביקשה התביעה לבטל גזר דין מקל קודם ולהחמיר בעונשו.

מנגד, הנאשם, שבחר לייצג את עצמו בשלב המאוחר של ההליך, ביקש להסתפק בקנס נמוך יותר של 2,500 שקלים. הוא טען למצוקה כלכלית הנובעת מתשלומי מזונות והוצאות חודשיות, ואמו טענה כי העסק שהקים נועד לשמש כלי שיקומי לאחר משבר נפשי קשה. גם הוריו תיארו בפני בית הדין הידרדרות במצבו הנפשי והכלכלי לאחר חקירת מח"ש

בית הדין מתח ביקורת חריפה על מעשיו וקבע כי "ניצול יחסי מרות לשם ביצוע אקט מיני בשוטרת בשירות חובה, תוך חילול המרחב המוגן של הניידת המשטרתית במהלך פעילות מבצעית, מהווה כשל ערכי עמוק המבזה את מעמד השוטר". עוד נכתב כי הפגיעה באמון השוטרים ובאמון הציבור במשטרה "מחייבת אמירה עונשית נחרצת".

השופטים הדגישו כי אין להתיר לאדם ליהנות מהטעיית המערכת המשפטית, וציינו את העיקרון המשפטי שלפיו "המרמה מבטלת הכל". בסופו של דבר נגזרו על הנאשם נזיפה חמורה וקנס של 5,000 שקלים.