עבד אבו חסירה הנרצח ביפו. צילום: ללא

נרצח לעיני בנו ביפו: החשוד - "לא הייתי בזירה, הלכתי לקנות מילקשייק"

האירוע התרחש סביב השעה 22:00, כאשר נורו יריות לעבר חנות הנרגילות • עבד אבו חסירה, בעל המקום, נורה למוות לעיני בנו בן ה-10 שנפצע באורח בינוני • לאחר מכן נעצרו שני חשודים תושבי השפלה, ובמוצאי שבת הובאו לבית משפט השלום בראשון לציון להארכת מעצר

[object Object]

 

בית משפט השלום בראשון לציון האריך בשלושה ימים את מעצרם של שני תושבי השפלה, החשודים כי ביום שישי בלילה ביצעו ירי מרכב חולף לעבר חנות נרגילות ברחוב יפת ביפו, שבו נרצח בעל המקום עבד אבו חסירה - לעיני בנו בן ה-10, שנפצע באורח בינוני.

האירוע התרחש סביב השעה 22:00, כאשר נורו יריות לעבר חנות הנרגילות. עבד אבו חסירה, בעל המקום, נורה למוות לעיני בנו בן ה-10, שנפצע באורח בינוני. זמן קצר לאחר מכן נעצרו שני חשודים תושבי השפלה, ובמוצאי שבת הובאו לבית משפט השלום בראשון לציון להארכת מעצר.

עבד אבו חסירה שנרצח ביריות ביפו מול עיני בנו בן ה-10 // רשתות חברתיות

נציג המשטרה, שביקש להאריך את מעצר השניים ב-12 ימים, ציין כי מדובר בתיק רצח חמור. לדבריו, מדובר באירוע ירי מנשק חם לעבר העסק, שבוצע, על פי החשד, לאחר תכנון מוקדם. המשטרה ייחסה לחשודים עבירות של רצח, ניסיון רצח וקשירת קשר, וציינה כי השניים נעצרו בשעות הלילה בביתם לאחר שעלו בחקירה.

עוד נמסר כי החקירה נמצאת בשלביה הראשוניים. טרם בוצעה פריקה של מצלמות האבטחה במקום, אך כבר קיימות אינדיקציות למעורבות החשודים.

במהלך הדיון עלה כי אחד החשודים מסר גרסה בחקירתו וטען כי כלל לא היה בזירה, אלא הלך "לקנות מילקשייק בגלידת אנדריי". נציג המשטרה אישר כי נמסרה גרסה, אך הדגיש כי מדובר בשלב מוקדם של החקירה וכי פעולות בדיקה עדיין מתבצעות. בנוסף צוין כי ישנם עדי ראייה וכי קיים חשש לשיבוש הליכי חקירה.

"כלל לא הייתי בזירה, הלכתי לקנות מילקשייק בגלידת אנדריי" - מילקשייק (אילוסטרציה), צילום: לירון אלמוג

מנגד, עורכי הדין של החשודים - בן מחני, תמיר סננס ומשה ימין - תקפו את התנהלות החקירה וטענו כי אין תשתית מספקת להארכת מעצר ממושכת. בא כוח אחד החשודים הדגיש כי מרשו שיתף פעולה ומסר אליבי, כולל פרטים שניתן לבדוק במהירות, וטען כי הבקשה להאריך את המעצר ב-12 ימים היא מוגזמת. הסנגור השני טען כי החשוד מסר שמות של אנשים שהיו עמו ואף הפנה למצלמות בכביש 6, שיכולות לתמוך בגרסתו, אך לטענתו המשטרה טרם בדקה זאת.

השופט עמית פרייז קיבל חלקית את עמדת הצדדים. בהחלטתו קבע כי מדובר בחקירת רצח מורכבת ומסועפת וכי קיים לפחות חשד סביר למעורבות החשודים, באופן שמצדיק את המשך מעצרם. עם זאת, הוא הדגיש כי בשלב הראייתי הנוכחי יש צורך בפיקוח הדוק של בית המשפט על התקדמות החקירה, ולכן לא נעתר לבקשת המשטרה להארכת מעצר ארוכה. "באשר לעילת המעצר, אין צורך להכביר מילים על המסוכנות הנובעת מהמעשים המיוחסים לחשודים", ציין השופט בהחלטתו.

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו