שלושה צעירים בני 25, תושבי נתניה, נעצרו בחשד למעורבות באירוע הדקירה הקטלני שאירע בשישי לפנות בוקר מחוץ למועדון בתל אביב, בו על פי החשד, גבר בן 31 נדקר למוות. בית המשפט האריך את מעצרם בשמונה ימים, לאחר שקבע כי קיים חשד סביר נגדם.
האירוע התרחש בלילה שבין חמישי לשישי, כאשר בבוקר שישי דווח על פצוע אנוש במועדון לילה בתל אביב. נציג המשטרה תיאר זירה שבה התפתחה תגרה שבסופה נמצא המנוח דקור. לדבריו, הזירה מתועדת והמשטרה אספה מצלמות מהמקום. באחד הדיונים ציין נציג היחידה החוקרת כי מדובר ב"אירוע חמור בתיק רצח", וכי שלושה מעורבים "נקלעים לתגרה. בסופו של דבר יש זירה עם מנוח עוזבים את המנוח מתבוסס בדמו".
בעניינו של אחד החשודים, יעקב אדיס, נמסר כי נעצר "סביב השעות 12-1 בצהריים מהבית שלו בנתניה". המשטרה ציינה כי היא מייחסת לשלושת החשודים את אותן עבירות, ובהן רצח בצוותא, קשירת קשר וסיוע לאחר מעשה, וכי אינה עושה הבחנה בשלב זה מי אחז בכלי הרצח.
בעניינו של חשוד נוסף, נועם יטמניה, נטען כי מסר גרסה הקושרת אותו לזירה, אך לשיטת היחידה החוקרת מדובר בגרסה שיש בה סתירות. נציג המדינה אמר כי החשוד "מסר גרסה מסויימת, יש בה שקרים", וכי היא "אינה עולה בקנה אחד עם הממצאים". עוד עלה כי השיב לשאלות החוקרים ולא שמר על זכות השתיקה באופן מלא , וכי קיים דו"ח צפייה ממצלמות הזירה.
גרסאות לא תואמות
החשוד השלישי, מלאקו זאודיי, נעצר בבית מלון בנתניה כשהוא לבוש באותם בגדים מהלילה . המשטרה ציינה כי מסר גרסה, אך לטענתה הדברים אינם תואמים "באופן מהותי" את הממצאים . עוד נטען כי לא מסר את קוד הטלפון הנייד שלו וכי “הוא אפילו ניסה להשמיד ראיות תוך כדי הפעולה” . המשטרה אישרה כי אירוע הדקירה מתועד במצלמות.
סנגורי החשודים טענו כי מרשיהם מכחישים מעורבות בדקירה וכי יש מקום לערוך הבחנה בין חלקם של המעורבים. בין היתר נטען כי חלק מהחשודים נעדרי עבר פלילי וכי יש לקצוב את ימי המעצר במשורה. מנגד ביקשה המדינה שלא לבצע אבחנה בשלב זה ולהשוות את תקופת המעצר בין שלושתם נוכח חומרת החשדות והצורך בהפרדה חקירתית.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
![[object Object]](/wp-content/uploads/2021/01/27/08/מורידים.-נכנסים.-מתאהבים.-דף-כתבה-מובייל.png)