שוחד מהתא: יותר משנתיים מאסר לאסיר שניסה להחדיר סמים לכלא

בעודו מרצה עונש מאסר, ניסה יוסי בר ציון להפעיל מנגנון עברייני מתוחכם מבין כותלי הכלא: שוחד לסוהר, תיאומים טלפוניים מחוץ לכלא, וחבילה אחת שהייתה אמורה לכלול סמים מסוגים שונים וכסף מזומן.

השבוע קבע בית משפט השלום ברמלה כי מדובר באירוע חמור הפוגע בלב הערכים המוגנים של מערכת אכיפת החוק והטיל על בר ציון עונש מאסר של 26 חודשים, לצד קנס עשרת אלפים שקלים.

על פי כתב האישום שבו הודה והורשע, בר ציון פנה באוגוסט 2024 לסוהר בבית הסוהר ניצן והציע לו להחדיר סמים לכלא בתמורה לתשלום של 15 אלף שקלים. הסוהר דיווח על ההצעה לגורמים הרלוונטיים בשב״ס והופעל כסוכן.

בהמשך, חזר הנאשם על הצעתו מספר פעמים, תיאם באמצעות נאשם נוסף את מסירת החבילה ואף עקב אחר התקדמות המהלך. בספטמבר 2024 הגיע הנאשם השני למפגש בחניון סמוך לכלא ומסר לסוהר חבילה שכללה כ־166 גרם חשיש, 40 בולי LSD, סכום של 15 אלף שקלים במזומן ושבעה תקליטורים, רגע לפני שנעצר במקום.

התביעה הדגישה בטיעוניה את חומרת המעשים, את הפגיעה הקשה בטוהר המידות ואת הסיכון הממשי הנובע מהחדרת סמים לכותלי הכלא. נטען כי הנאשם פעל באופן יזום, מתוכנן ודומיננטי, תוך ניצול מעמדו כאסיר ובניסיון להדיח עובד ציבור למעול בתפקידו. לשיטת המדינה, מדובר בפגיעה חמורה בערכים המוגנים המצדיקה ענישה מרתיעה, והמאשימה עתרה לעונש של שלוש שנות מאסר במצטבר לכל עונש אחר, לצד מאסר על תנאי וקנס.

מן העבר השני טען הסנגור כי מדובר בסמים שאינם נמנים כולם עם הסמים הקשים, וכי בפועל לא נגרם נזק מאחר שהסמים לא הוחדרו לכלא. ההגנה הדגישה את הודאת הנאשם ללא הסדר טיעון, את חרטתו, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות, ובפרט מצבה הרפואי הקשה של אחת מבנותיו. עוד נטען כי מאז מעצרו היה הנאשם נתון בסטטוס כפול של עצור ואסיר, דבר שפגע בתנאיו באופן משמעותי. בדבריו האחרונים חזר הנאשם והביע חרטה, ציין את רצונו לשקם את חייו והדגיש את הפגיעה במשפחתו.

בגזר הדין קבעה השופטת דורית סבן נוי כי עבירות השוחד והסמים במקרה זה טומנות בחובן חומרה יתרה, בין היתר משום שבוצעו על ידי אסיר כלפי סוהר, ומתוך כוונה להחדיר סמים וחפצים אסורים לכלא. בית המשפט עמד על כך ש״המציע שוחד מיוזמתו… חטאו גדול ואולי כפול״, והדגיש את הצורך להעדיף את האינטרס הציבורי והרתעת הרבים.

עוד נקבע כי מתחם הענישה ההולם נע בין 20 ל־48 חודשי מאסר, וכי בעניינו של בר ציון יש למקם את העונש בחלקו העליון של השליש התחתון של המתחם, בין היתר בשל עברו הפלילי המכביד והסיכון הגבוה להישנות עבירות.

בסופו של דבר גזר בית המשפט על בר ציון 26 חודשי מאסר בפועל במצטבר לכל מאסר אחר שהוא מרצה, מאסרים מותנים לתקופות שונות בגין עבירות סמים ושוחד, וכן קנס בסך 10,000 שקלים. השופטת ציינה כי המסר העולה מן העונש הוא חד וברור: כל ניסיון לשחד סוהר ולהחדיר סמים לכותלי הכלא - יצא שכרו בהפסדו.