אישה כבת 40 מאזור השפלה, שהוגדרה בידי המשטרה כמאוימת בדרגה 5, מצאה את עצמה לא תחת הגנה - אלא במעצר. בית משפט השלום בראשון לציון דחה את בקשת המשטרה להאריך את מעצרה, הורה על שחרורה ללא תנאים ומתח ביקורת חריפה על התנהלות משטרת רחובות, שלדברי השופטת לא סיפקה לה הגנה ראויה ואף הרחיקה אותה מדירה הרשומה על שמה.
ביום שישי האחרון, בשעת לילה מאוחרת, נעצרה האישה על ידי משטרת רחובות בחשד להפרת צווי הרחקה והוראות חוקיות. לטענת המשטרה, החשודה התקשרה בעצמה ודיווחה כי היא שוהה בדירה שממנה הורחקה.
לאחר לילה במעצר, הובאה האישה אמש לדיון בהארכת מעצרה. נציג המשטרה, רס"מ דרור ישראל, ביקש להאריך את המעצר בחמישה ימים נוספים. לדבריו, לחובתה של החשודה חמישה תיקים שנפתחו מתחילת השנה, חלקם בגין הפרת צווים, וכן עבירות של איומים ותקיפה. עוד נטען כי היא הורחקה מהמקום בהוראת קצין משטרה, אך שבה והפרה את התנאים.
מנגד, הציגה החשודה בבית המשפט תמונה שונה לחלוטין. בדבריה תיארה אלימות מתמשכת מצד גרושה, שלטענתה מפר שוב ושוב צווי הגנה, פוגע בה פיזית וממשיך להתקרב אליה חרף פניות חוזרות למשטרה. "בחיים לא הייתי פלילית", אמרה, והוסיפה כי היא גרושה מזה שמונה חודשים, חיה מקצבת נכות וללא מעגלי תמיכה. לדבריה, המשטרה אינה מספקת לה מענה ולעיתים אף לוקחת אותה "לישון במשטרות".
עוד טענה כי הוגדרה כמאוימת בדרגה גבוהה, וכי פנתה לבית המשפט בבקשה להטיל על הגרוש אזיק אלקטרוני - ללא הועיל. "הייתי במשטרת ראשון לציון, הורידו לי אפליקציה שהוא לא יוכל לעקוב אחרי. אני כבר לא מסוגלת. אם הייתי יודעת שזה מה שמחכה לי - לא הייתי מתגרשת. הייתי נשארת שם וממשיכה לקבל מכות. איפה ההגנה שלי?", אמרה.
לדבריה, ביקשה להיכנס לדירה רק כדי להתקלח, מאחר שאין לה חשמל, והוסיפה כי היא חברה בפורום מיכל סלה. "הסייר שלהם מגיע לפני המשטרה. הגרוש אנס אותי כשהוא במעצר בית. אני לא מבינה למה לא עוצרים אותו. אני בדרגת איום 6 כבר".
במהלך הדיון עלה כי המשטרה עצמה הגדירה את האישה כמאוימת בדרגה 5 - נתון שאושר גם על ידי נציג המשטרה, שציין כי כך נכתב בנספח הסודי. עם זאת, כאשר נשאל האם הגרוש מצוי במעצר בית, השיב כי אינו מצליח לקבל תשובה ברורה. סנגורה של החשודה ביקש לשחררה ללא תנאים ואף לבטל את צו ההרחקה שהוציא קצין המשטרה, בטענה כי מדובר בצו שאינו מוצדק בנסיבות העניין.
בהחלטתה דחתה השופטת זהר דיבון סגל את בקשת המשטרה להאריך את המעצר, והורתה על שחרור החשודה ללא כל תנאי. "מתיק החקירה עולה תמונה עגומה למדיי של חשודה שמאוימת על ידי הגרוש מזה תקופה ארוכה", כתבה. לדבריה, על אף שהיחידה החוקרת הגדירה את האישה כמאוימת בדרגה 5, "המשטרה אינה מספקת לה את ההגנה הנדרשת".
עוד ציינה השופטת כי הקצין הממונה הרחיק את החשודה מדירה שלכאורה רשומה על שמה, אף שהגרוש אינו מתגורר בה, וזאת "מבלי שנערכה בדיקה מינימלית של הנסיבות". בנוסף, נקבע כי לא ברור מדוע הורחקה מעבר לתקופה שנקבעה בהחלטת בית המשפט לענייני משפחה, וכי על פניו הצו הסתיים יום קודם למעצר.
"לא יעלה על הדעת שהחשודה, אשר לגרסת המשטרה היא מאוימת בדרגה כה גבוהה, תמצא את עצמה חיה ברחוב מהיד אל הפה מבלי שיש לה מקום להסתתר מפני המאיימים עליה", כתבה השופטת. בסיכומו של דבר, בוטל צו ההרחקה והאישה שוחררה ללא תנאים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו