סב בשנות ה-70 לחייו, ממרכז הארץ, נעצר בחשד לביצוע עבירות מין חמורות בשני נכדיו הקטינים. על פי החשד, האיש פגע מינית בנכדתו במשך תקופה ממושכת, ובנכדו הפעוט, מעשים שבמרכזם עומדות טענות קשות של פגיעה בתוך התא המשפחתי עצמו. בית המשפט האריך את מעצרו בחמישה ימים.
במשטרה התקבלה תלונה נגד הסב, על כך שבאמת כששמר על נכדיו ביצע בהם עבירות מין חמורות. בסוף השבוע נעצר הסב והובא להארכת מעצר בבית משפט שם נציג המשטרה הבהיר כי מדובר ב"תיק של פגיעה מינית של סבא בנכדתו הצעירה זאת במשך שנה וחצי וכן מעשים מגונים חמורים, בחלקם הודה". עוד נטען כי קיימים חשדות גם לפגיעה בנכדו, אחיה של הקטינה, פעוט וכן עלו "חשדות להתעללות נפשית ופיזית ואולי מינית בשני נכדים אחרים".
לדברי המשטרה, בתיק קיימת מסוכנות ממשית מעצם המעשים, וישנן פעולות חקירה רבות שטרם בוצעו, חלקן בנות שיבוש, ולכן נדרש המשך מעצרו של החשוד לצורכי חקירה.
מנגד, עורכי דינו של החשוד הציגו תמונה שונה. הסנגור הדגיש את גילו המתקדם של מרשו, מצבו הבריאותי והנפשי, וטען לפגמים בהתנהלות הרשויות, ובראשם אי־עדכון בני משפחה על מעצרו.
"קצת מאכזב אותי אם לא למעלה מכך שמגיעים היום בעניין אדם בן 72 סובל מבעיות רבות, ואין כאן בן משפחה או חונך", אמר עורך דינו של הסב החשוד, והוסיף כי חלף זמן ניכר מאז האירוע האחרון הנטען ועד למעצר, דבר שלטענתו מחליש את טענת המסוכנות ואת החשש לשיבוש. ההגנה ביקשה לשקול שחרור לחלופת מעצר, תוך הרחקה מבני המשפחה, כפי שהיה בתקופה שקדמה למעצר, או לכל הפחות לצמצם את ימי המעצר ולהבטיח טיפול רפואי הולם לחשוד.
בתום הדיון קבעה השופטת מיכל בר כי מחומר החקירה "קיימת תשתית ראייתית המבססת חשד סביר הקושר את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו". עוד ציינה כי מתקיימות במקרה זה גם עילת מסוכנות וגם חשש לשיבוש הליכי חקירה, וכי בשלב זה שחרור לחלופה "לא יהיה די בו כדי לאיין את מסוכנותו". עם זאת, השופטת לא נעתרה לבקשת המשטרה במלואה, והחליטה על הארכת מעצר של חמישה ימים.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
![[object Object]](/wp-content/uploads/2021/01/27/08/מורידים.-נכנסים.-מתאהבים.-דף-כתבה-מובייל.png)