הדרישה של ארנון בר דוד: "אם ראש להב יכול למה אני לא?"

יושב ראש ההסתדרות, ארנון בר-דוד, דורש מבית המשפט להחזירו לתפקידו. לטענתו, החקירה נגדו נועדה לחסל את ההסתדרות, והוא נשען על ההסדר שנעשה עם ראש להב 433, ניצב משנה מנחם בנימין, בטענה כי למרות פרסום החשדות נגדו - שב בנימין לתפקידו.

בר-דוד טוען כי שיבתו של בנימין לתפקיד נעשתה במסגרת "מנגנון מפצה", אותו הוא מבקש להחיל גם עליו, כזה שיאזן בין האינטרס הציבורי למיצוי החקירה ללא חשש לשיבושה, לבין האינטרס הציבורי למימוש זכות הבחירה של מאות אלפי אנשים.

עוד טוען בר-דוד, בבקשה שהגיש לבית המשפט בתגובה לבקשת המשטרה להרחיקו מההסתדרות למשך 90 ימים נוספים, כי אי-השבתו לתפקיד מהווה "פגיעה בדמוקרטיה". לדבריו, היקף סמכויותיו של יו"ר ההסתדרות והשפעתו גדולים הרבה יותר משל ראשי ערים, ומרכזיות התפקיד קריטית.

עוד נטען כי היעדרותו של בר-דוד מהתפקיד משפיעה על מיליוני אזרחים, באמצעות כ-650 אלף מפרנסים ומפרנסות שעליהם פרוסה מצודתה של ההסתדרות, ומשפיעה בעקיפין על המשק כולו.

לטענתו, ההסתדרות מצויה בעיצומם של תהליכים שבהם היא מייצגת את רצון רוב העובדים בישראל, ובהתייחס לחקירה הוא טוען כי, ללא הגזמה, משמעותה האמיתית היא פירוק ההסתדרות והפקרתה כטרף בידי חורשי רעתה.