ריצה מאסר על איומי רצח כלפי בת זוגו לשעבר ותבע בעלות למחצית מדירתה. בית המשפט לענייני משפחה דחה את תביעתו של גבר לבעלות על מחצית מדירה בתל אביב הרשומה על שם גרושתו. השופטת מירב אליהו קבעה כי הדירה נרכשה על ידי האישה מכוח זכאות אישית כנכה, ולכן שייכת לה בלבד.
מדובר בזוג שהיה נשוי כ-12 שנים. במהלך ההליך המשפטי טען הגבר כי השקיע מכספו ברכישת הדירה ובשיפוצה, אך לא הצליח להציג ראיות התומכות בטענותיו. מנגד, האישה הוכיחה כי רכשה את הדירה באמצעות זכאות אישית שקיבלה מחברת "חלמיש" והלוואה בנקאית שנטלה לבדה.
מפסק הדין עלתה תמונה קשה של אלימות במשפחה: הגבר הורשע וריצה עונשי מאסר בגין איומים ברצח כלפי אשתו לשעבר, וסירב במשך שנים לתת לה גט. בנוסף, ריצה עונש מאסר של שנה לאחר שאיים בלשכת הרווחה לרצוח את האישה ואת בתם המשותפת. בית המשפט ציין כי האלימות מהווה נסיבה המחזקת את המסקנה שלא התקיימה כוונת שיתוף בנכס ולא ניתנה הסכמה משתמעת לכך.
עוד נקבע כי בני הזוג ניהלו הפרדה כלכלית מלאה, החזיקו בחשבונות בנק נפרדים ולא היה להם חשבון משותף. הם אף נהגו להתחשבן ביניהם על כל הוצאה. התובע עצמו הודה בבית המשפט כי לא ידע כמה עלתה הדירה ו"הכול נוהל על ידה". בשל כך, השופטת אליהו כתבה בפסק הדין: "אין זה מתקבל על הדעת שבן זוג הסבור כי מדובר בביתו, לא יידע כלל שהדירה נרכשה, לא ייקח חלק בהחלטות על שיפוצה ולא יביע כל מעורבות בניהולה".
בית המשפט הדגיש כי הדירה נרכשה מכוח זכאות נכה אישית של האישה, ולכן מדובר בזכות אישית שאינה נכללת באיזון המשאבים. בסיכומו של דבר, נדחתה התביעה במלואה, והתובע חויב לשלם הוצאות משפט בסך 29,500 שקלים.
האישה יוצגה על ידי עורך דין קובי ישראל מטעם הסיוע המשפטי ועו"ד רינת מדג'ר, ממונה תחום מעמד אישי במחוז מרכז של הסיוע המשפטי, ציינה: "פסק הדין ממחיש שגם כאשר נכס נקנה במהלך החיים המשותפים, בית המשפט בוחן בקפדנות את הטענות לשיתוף רכושי. כאן ראה בית המשפט באלימות כאחת מהנסיבות המעידות על היעדר הסכמה משתמעת לשיתוף בנכס".
עו"ד דניאל רז, הממונה הארצי על תחום מעמד אישי בסיוע המשפטי במשרד המשפטים, הוסיף: "הסיוע המשפטי מייצג אלפי נשים מדי שנה במצבים של פערי כוח ואלימות כלכלית או זוגית. פסק הדין מדגיש את חשיבות ההגנה המשפטית הציבורית".