איים באונס על עורכת דינו בגלל צ'ק של 30 אלף שקל - זה העונש שקיבל

חודשיים מאסר בפועל -כך הסתיים סכסוך משפטי שהסלים עבור תושב המרכז, ששלח לעורכת הדין שייצגה אותו הודעות קוליות מאיימות. המחלוקת פרצה סביב צ'ק ביטחון בסך 30 אלף שקל מחשבון אביו, שעורכת הדין הפקידה בבנק.

הצ'ק, שניתן כערובה למקרה של אי-תשלום שכר טרחה, נמשך מחשבונו של אביו של הנאשם. כשגילה שעורכת הדין הפקידה את הצ'ק, תגובתו הייתה מיידית וקיצונית: ארבע הודעות קוליות לטלפון הנייד של העורכת, שכללו קללות גסות ואיומים מפורשים באלימות פיזית ומינית.

"אני אבוא ואזיין את כל המשפחה שלך"

בהודעות המוקלטות, שהוצגו בבית המשפט, נשמע הנאשם מאיים: "אני לא צוחק איתך, אני אבוא אלייך לתוך הבית... אני אקח את הצ'ק הזה בכוח, יא גנבת יא מגעילה יא אוכלת חינם ש*****". האיומים החמירו בהודעה נוספת: "אני אבוא ואני א*** את הכ** של האמא שלך וכל המשפחה שלך... הבנת אותי עכשיו, את מחזירה את הצ'ק ואל תשחקי לי אותה יא בת ז***".

לצד האיומים, "איחל" הנאשם לעורכת הדין שתאבד את פרנסתה ו"לא יהיה לה מה לאכול בבית", תוך שטען כי לאביו אין כסף וכי לצ'ק אין כיסוי כספי.

הסנגור: "סכסוך עסקי שהסלים"

במהלך המשפט ניסה סנגורו של הנאשם להמעיט מחומרת המעשה. לטענתו, מדובר בסכסוך עסקי שבו הנאשם היה "הצד החלש", והאיומים נבעו מעצבנות ולא מכוונה אמיתית להפחיד. הסנגור הדגיש את מצבו הכלכלי הקשה של הנאשם וביקש להסתפק בעונש מאסר על תנאי בלבד, בטענה שלא נגרם נזק ממשי.

מנגד, התביעה דרשה ענישה משמעותית והציעה מאסר בעבודות שירות. התובעת הדגישה שהאיומים כוונו כלפי עורכת דין המספקת שירות ציבורי, נסיבה המצדיקה החמרה בענישה. לדבריה, הנאשם פגע בביטחונה ובשלוות נפשה של המתלוננת, ומתחם הענישה ההולם נע בין מאסר קצר בעבודות שירות ועד 12 חודשי מאסר בפועל.

השופטת: "יש להרתיע מאלימות כלפי עורכי דין"

השופטת נורית הרצמן אבי-יצחק דחתה את טענות ההגנה וקבעה כי "ארבע ההודעות יחד מהוות מקשה אחת, היוצרת פחד והטרדה". בגזר הדין הודגש הצורך בענישה מרתיעה נוכח "התופעה המוכרת של נקיטת אלימות מצד לקוחות בלתי מרוצים" כלפי עורכי דין.

השופטת ציינה לחומרה את העובדה שהנאשם לא לקח אחריות על מעשיו, וכן את עברו הפלילי הכולל חמש הרשעות קודמות.

במקור תכננה השופטת להטיל שלושה חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, אך הנאשם עצמו הצהיר שהוא מעדיף לשבת בכלא ולא התייצב לבדיקת התאמה אצל הממונה על עבודות שירות. בסופו של דבר נגזרו עליו חודשיים מאסר בפועל.