קבר את אמו - ומצא את עצמו מאחורי סורג ובריח

ימים אחרי שאמו נהרגה בתאונה באילת, תושב הצפון נעצר בחשד לתקיפת זוגתו • השופט תקף את המשטרה: "בקשה שערורייתית - היה צריך לשבת שבעה, לא לשבת במעצר" • "החשוד נמצא ביגון עמוק, ושתה כדי להטביע את יגונו"

עצור באזיקים (אילוסטרציה). צילום: אורן בן חקון

ימים ספורים אחרי שקבר את אמו שנהרגה בתאונת דרכים קשה באילת, מצא עצמו תושב הצפון במקום האחרון שציפה למצוא בו - תא מעצר במשטרה.

אמש (שלישי) תקף השופט צבי פורר מבית המשפט השלום באילת בחריפות את המשטרה וקרא לבקשת המעצר "שערורייתית". "במקום לשבת שבעה על אמו, הוא מוצא עצמו מבלה את הימים הראשונים בבית המעצר," אמר עורך דינו. 

זירת התאונה באילת, צילום: תיעוד מבצעי מד"א


בני זוג בגילאי 44 ו-50, המתגוררים בצפון הארץ, הובאו לבית המשפט בחשד לתקיפה הדדית לאחר שבילו את ערב החג במעצר. המשטרה ביקשה לשחרר את בני הזוג בתנאים מגבילים הכוללים הפקדת ערובה בסך 2,000 שקל, ערבות עצמית של 5,000 שקל, הרחקה מהעיר אילת ל-60 יום, ואיסור יצירת קשר עם מעורבים בפרשה.


עורך הדין נמרוד אבירם, שייצג את החשוד מטעם הסנגוריה הציבורית, חשף בפני בית המשפט את הרקע המזעזע למעצר. בסוף השבוע שעבר, לפני כניסת יום הכיפורים, נהרגה אמו של החשוד בתאונת דרכים קשה באילת כשאוטובוס שיצא מתחנת אגד דרס אותה. "הגופה הושחתה כל כך שהיא נאלצה להיות מפונה לאבו-כביר לעבור הליך של זיהוי," סיפר עו"ד אבירם.

בית משפט השלום באילת, צילום: מור אסולן

"החשוד זומן לזהות את אמו, הלוויה נערכה רק אתמול באילת. החשוד נמצא ביגון עמוק, ושתה כדי להטביע את יגונו".


לדברי עו"ד אבירם, מרשו הגיע לאילת מהצפון כדי להשתתף בהלוויה ולטפל בהסדרת העניינים, ולא היה כל אירוע תקיפה אמיתי. "במקום לשבת שבעה על אמו הוא מוצא עצמו 'מבלה' את הימים הראשונים בבית המעצר", אמר הסניגור. עו"ד אבירם התייחס גם להיבט הרחב יותר של מדיניות המעצרים במשטרה. "אני מפנה לדוח ועדת דותן שהוגש לכנסת בינואר שנה שעברה", אמר.

"מאותו דוח עולה ש-70 אחוז מהאנשים שנעצרו על ידי המשטרה, שוחררו תוך 24 שעות" הסניגור הדגיש: "הכוח שאנחנו כחברה נותנים למשטרה מבוסס על אמון שיעשו בו שימוש סביר. וזה בדיוק לא המקרה".

עבירה מינורית 


השופט פורר קבע כי "לא הייתה הצדקה לעצור את המשיבים מלכתחילה, שכן לא ברור מתוך תיק החקירה אם יש עבירה, וגם אם הייתה עבירה היא ברמה כזו מינורית שאינה מצדיקה מעצר". השופט פורר הצטרף לביקורת של הסנגור, "הגדילה המשטרה לעשות והגישה בקשה לבית המשפט במוצאי החג לשחרורם של המשיבים בתנאים שיקבע בית המשפט אך ורק משום שהמשיבים לא היו מסוגלים לזמן ערב צד ג'".


בהחלטתו, קבע השופט כי "הבקשה לשחרור בתנאים נדחית. מוטב היה כי בקשה שכזו לא תוגש, והיה מקום להודיע מראש לסנגוריה על מעצר המשיבים, באופן שהיה מאפשר לסנגוריה לפעול קודם לכן לשחרורם". בני הזוג שוחררו לאלתר ללא כל תנאי מגביל, והפרוטוקול הוכרז כפקודת שחרור מיידית.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר