נשיא בתי משפט השלום בבאר שבע הורה היום (ראשון) להרחיק מנכה צה"ל בן 60 מבאר שבע, את שני מטפליו שעולה חשש כי ניצלו ועשקו אותו במשך שנים.
בדיון שהתקיים בשבוע שעבר אצל נשיא בית המשפט השלום בבאר שבע, אלון גביזון, הוא ביקר בחריפות את אנשי אגף השיקום במשרד הביטחון על ההתעלמות המתמשכת מהדיווחים ועל ההתנהלות הקשה שמיוחסת למטפלים.
על פי הדיווחים שהתקבלו בבית המשפט, השניים עושים בחשבון הבנק שלו כרצונם, ואף העבירו אותו לגור במרתף של אחד מהם, בעוד בנות משפחתם מתגוררות בביתו של נכה צה"ל.
בדיון שהתקיים ביקר השופט בחריפות את התנהלות אגף השיקום ונציגי הרווחה העירוניים בפרשה זו, לאחר שהמקרה כבר דווח ב-2012 לרשויות ולאגף השיקום ואף הגיע לבית המשפט, אך הוראותיו של השופט לא יושמו. במקביל, השופט גביזון מינה את עו"ד קלריס דביר מהסיוע המשפטי במשרד המשפטים כאפוטרופוסית לדין של נכה צה"ל, ודואגת למיצוי זכויותיו, ואף הורה לבטל לאלתר את ייפוי הכוח עליו חתום נכה צה"ל, רונן (שם בדוי), ואף לפנות מדירותיו את בני משפחתם של המטפלים.
רונן, גרוש ואב לבן, נפצע אנושות במלחמת יום כיפור, מוגדר נכה עם פגיעת ראש. משנת 2004 הוא מלווה על ידי המטפל העיקרי, שצרף אליו את גיסו. רונן מתקיים מקצבה חודשית וסל שירותים. משרד הביטחון גם מממן את שכרם של המטפלים - עשרות אלפי שקלים בחודש. רונן סובל מקשיים בדיבור, קושי בריכוז, בקריאה ובכתיבה, מתקשה לתקשר עם סביבתו, ומאז 2017 הוא תלוי לחלוטין במטפליו, אך מתקשר באמצעות משפטים קצרים, ומבין את הנעשה.
כאמור, כבר בשנת 2012 פנו אחיו לבית המשפט על מנת שיוכלו לפקח על הטיפול בו, מאחר ולטענתם המטפלים לא פעלו כנדרש ואף ניצלו את התלות של רונן בהם והרחיקו אותו מאחיו. בית המשפט הורה בהחלטתו דאז לאגף השיקום במשרד הביטחון לפקח על המטפלים.
התברר כי לא התקיים פיקוח מצד אגף השיקום במשרד הביטחון על המטפלים, ורק לאחר שבשלב מסוים נתגלע סכסוך ביניהם, ולאחר שאחד מהם עזב, בחודש יוני 2020 העביר המטפל שעזב מכתב מפורט לאגף השיקום במשרד הביטחון ממנו עלה חשד ממשי שרונן מנוצל ואף נעשק על ידי מלויו מטעם משרד הביטחון.
גרוע מכך, טענות אלה נבדקו על ידי אגף השיקום ונמצאו נכונות, והדבר אף היה ידוע מזה זמן גם לרשויות הרווחה בבאר שבע, וכמו כן נטען כי המצב היה ידוע למשרד הביטחון בעקבות הדיון המשפטי הקודם. – אולם עד לדיון שהתקיים ביום חמישי האחרון לא נעשה דבר בעניין, במשך שנים.
יש לציין כי בשלב מסוים אכן היו גורמים באגף השיקום שסברו שרונן נתון לניצול כלכלי ורגשי מתמשך, ופנו לגורמי הרווחה לצורך בחינת מינוי אפוטרופוס, אולם המטפלים, על פי הנטען, מנעו ממנו להגיע לבדיקה ולקדם את הנושא.
לדבריה של עו"ד קלריס דביר, רונן חשב שהדירות בבעלותו ריקות ואף אחד לא מתגורר בהן, הוא לא ידע מה חשבון הבנק שלו, השיב בשלילה אם יש לו שותפים או מיופיי כוח בחשבון ולא זכר מתי ראה רופא בפעם האחרונה. עוה"ד דביר הציעה לרונן לבוא ולפגוש בה במשרדה למחרת בבוקר והוא הסכים, אולם הפגישה לבסוף לא התקיימה, לאחר שהמטפל טען בפני עו"ד דביר כי רונן אינו מעוניין לפגוש אותה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו