פריצה לרכב, אילוסטרציה. צילום: iStockphoto

אישום: פרץ לשלושה רכבים וגנב רכוש של חלל צה"ל

הנאשם פעל במשך מספר שבועות, כאשר הוא מגיע לאזורים שונים ברחובות, ופורץ לרכבים וגנב מהם רכוש • במקרה אחד מהם גנב הנאשם חפצים אישיים השייכים לרס"ם דניאל סהל ז"ל, שנפל בלחימה ברצועת עזה

לבית משפט השלום ברחובות, הוגש היום (רביעי) כתב אישום, נגד עלי בן חמיד אלחמאמדה, בן 32 מלוד, בגין שלושה מקרי פריצה לרכבים בעיר רחובות. במקרה אחד מהם גנב הנאשם חפצים אישיים השייכים לרס"ם דג'ן דניאל (דני) סהל ז"ל, שנפל בלחימה ברצועת עזה בחודש מאי השנה.

על פי כתב האישום שהוגש על ידי התביעה, הנאשם פעל בשיטתיות במשך מספר שבועות ביולי 2025, כאשר הוא מגיע לאזורים שונים ברחובות, ופורץ לרכבים וגנב מהם רכוש. לפני מספר שבועות, הגיע הנאשם בשעות הערב למקום בו חנה משה סמו את רכבו ברחובות. על פי העדויות, ניפץ הנאשם את שמשת החלון האחורי, פרץ לרכב וגנב מתוכו מחשב נייד, ארנק עם 1,500 שקל, רישיון נהיגה ורמקול.

פריצה לרכב ברחובות (אילוסטרציה), צילום: GettyImages

אולם החלק הכואב ביותר בגניבה זו נחשף כאשר הנאשם פתח את תא המטען ונטל ממנו קופסה ובה חפציו האישיים של אחיו המנוח של המתלונן, רס"ם דג'ן דניאל (דני) סהל ז"ל, שנפל בלחימה ברצועת עזה בחודש מאי השנה. בקופסה היו טאבלט סמסונג, מכשיר עיסוי, שואב אבק קטן ועלון לזכרו של החלל.

כשבועיים לאחר מכן, פרץ הנאשם לרכב נוסף ברחובות. במקרה זה ניפץ את החלון הימני הקדמי וגנב תיק איפור, ארנק עם כרטיס אשראי, 250 שקל במזומן, תעודת זהות ופריטים נוספים. כעבור מספר שעות השתמש הנאשם בכרטיס האשראי הגנוב לרכישות במכונת שתייה ובאפליקציית TikTok בסכום כולל של כ-65 שקל.

המקרה השלישי התרחש ארבעה ימים מאוחר יותר, כאשר הנאשם פרץ לרכב באזור התעשייה ברחובות. גם במקרה זה השתמש באבן לניפוץ החלון, התפרץ לרכב וגנב מטען נייד.

פריצה לרכב (אילוסטרציה), צילום: GettyImages

התביעה ציינה כי מדובר במעשים שבוצעו "פעם אחר פעם בצורה זהה" והמעידים על מסוכנות כלפי ביטחון הציבור ורכושו. למרות זאת, התביעה הציעה אפשרות למעצר בפיקוח אלקטרוני ככל שיימצא מקום מתאים ומפקחים ראויים ובית המשפט הורה על שחרורו של הנאשם למעצר בית בפיקוח.

"מדובר בשלושה מקרים. יחד עם זאת, ומבלי להקל ראש, מדובר בעבירה של פריצה לרכב וגניבה ולא בגניבת הרכב עצמו... אף המבקשת עצמה סבורה כי ניתן לשחרר את המשיב ממעצר ממש כך שישהה בתנאים של מעצר בית מלא, אך עומדת על כך שלפיקוח אנושי זה יצטרף גם פיקוח אלקטרוני, ובמקרה זה מצאתי שאין הכרח בדבר", כתב השופט איתי נאמן בהחלטתו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...