האישה התלוננה - מצלמות האבטחה הצילו את הגבר שעובד בתפקיד רגיש

תושב המרכז ואיש מקצוע בתחום התשתיות, נעצר למשך כשבועיים וחצי בעקבות תלונה חמורה שהגישה נגדו בת זוגו לשעבר – אך סרטוני מצלמות האבטחה שחשפו את פרטי האירוע שינו את פני התיק לחלוטין.

האירוע התרחש כחודש לאחר פרידת בני הזוג. למרות שנפרדו, הגיע הגבר בשעת לילה מאוחרת לחניון ביתה של האישה בגוש דן, ללא הודעה מוקדמת, מתוך תחושת קנאה וחשד כי היא פוגשת גברים אחרים. עם הגעתה של האישה לחניון, התפתח ויכוח בין השניים במהלכו לקח ממנה את הטלפון הנייד וניסה לבדוק את תוכנו. במהלך המרדף אחריו, נחבלה האישה בידיה לאחר שפגעה בקיר החניון.

הצילומים ששינו הכל

על פי המתואר בכתב האישום, לאחר שעזב את המקום והשאיר את הטלפון בתיבת הדואר, חזר הגבר כשעתיים לאחר מכן והצמיד מכשיר טלפון נוסף לתחתית רכבה של האישה, במטרה לעקוב אחריה. האישה גילתה את המכשיר בבוקר למחרת והגישה תלונה במשטרה, בה טענה כי איים על חייה, תקף אותה, גרם לה לחבלות, הרס את הטלפון ואת תיבת הדואר.

בעקבות התלונה נעצר הגבר באופן מיידי. במשך כשבועיים וחצי שהה במעצר, תוך שהוא מכחיש את ההאשמות וטוען כי מצלמות האבטחה תיעדו את האירוע ויכולות להוכיח את גרסתו. למרות זאת, רק לאחר כניסת עורכי הדין עמרי לשם ורחל שחר לייצוגו – עיינה המשטרה בצילומים.

החומרים שצולמו חשפו תמונה שונה לחלוטין: ההאשמות בתלונה היו מופרזות ונופחו. בעקבות כך, שוחרר הגבר למעצר בית, ובהמשך שוחרר לחלוטין. התביעה המשטרתית חזרה בה מרוב סעיפי האישום, והגישה כתב אישום מתוקן שכלל סעיף בודד של פגיעה בפרטיות בלבד.

הגבר הודה בעבירה זו, שילם פיצוי בסך 5,000 שקלים למתלוננת, והחל תהליך טיפולי בליווי שירות המבחן. שני תסקירים שנמסרו לבית המשפט תיארו את האירוע כחריג וחד-פעמי, והזהירו כי הרשעה תפגע קשות בעתידו המקצועי – שכן הוא מחזיק בסיווג ביטחוני גבוה ועוסק בתפקיד ביטחוני רגיש. 

התסקיר שהמליץ לביטול ההרשעה

בדיון שהתקיים לאחרונה, דרשה התביעה עונש של מספר חודשי עבודות שירות וקנס, והתנגדה לביטול ההרשעה. הסנגורים טענו כי הרשעה תסכן את פרנסתו של הנאשם. בית המשפט דחה את מתן גזר הדין לחודש יולי והורה לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים עם תוכנית לשירות לתועלת הציבור.

בתסקיר המשלים המליץ שירות המבחן לבטל את ההרשעה ולתמוך בהמשך השיקום של הנאשם. כעת ממתינים הצדדים להחלטת בית המשפט.

לדברי עו"ד עמרי לשם הפרשה מדגימה כיצד תלונה שהוגזמה והועצמה מעבר לכל פרופורציה, עלולה להרוס חיים שלמים. לדבריו, הגיע הזמן שרשויות החוק יתחילו לפעול בצורה אפקטיבית נגד תלונות שווא, ויטילו נגד מפיציהן עונשי מאסר בפועל.