"לא ישנתי מרוב דאגה כשהוא אמר לי שהוא בעזה - בזמן שהיה במיטה עם אשתו"

"בלילות לא הייתי ישנה מרוב דאגה, כשהוא היה אומר לי שהוא נכנס לעזה או שנמצא במתקן סודי", מספרת א', אם יחידנית בשנות השלושים לחייה. "התקשרתי אליו שוב ושוב כדי לוודא שהוא בסדר, שלחתי הודעות של 'תשמור על עצמך' ו'אני מחכה שתחזור', בזמן שהוא היה בבית עם אשתו".

זהו סיפורה המטלטל של א', שגילתה כי חצי שנה של הבטחות, מחויבות ואהבה היו למעשה חלק ממסכת הונאה מתוכננת - סיפור שהוביל אותה לתבוע את הקצין בטענות קשות של רמייה והסכמה על בסיס שקרי.

הייתה בטוחה שהוא אהבת חייה

א' הייתה בטוחה שח' הוא אהבת חייה. במשך חצי שנה הוא היה דמות אב משמעותית בחייו של בנה בן השנתיים, הקריא לו ספרים לפני השינה והשכיב אותו לישון. ״הוא היה בא אלינו הביתה באופן קבוע. ביחד היינו הולכים לגן בבוקר, מבלים שעות ביחד, והוא אפילו פגש את הוריי", היא מספרת. "הוא הבטיח לי שנתחתן, שנגור יחד ושנביא ילדים נוספים, שיהיו אחים לבני. הבטחתי לעצמי שלעולם לא אכיר לבני גבר שאין לו כוונות רציניות, וח' שכנע אותי שהוא האחד".

אך מה שא' לא ידעה הוא שח', קצין צה"ל בשנות הארבעים לחייו, מנהל חיים כפולים. בזמן שסיפר לה כי הוא נדרש לשרת במתקן צבאי מסווג בעקבות המלחמה, ולכן נעדר לשעות רבות, הוא למעשה היה מתגורר בביתו עם אשתו.

היכרותם של א' וח' החלה לפני כעשור במסגרת שירותה הצבאי, כאשר ח' היה מפקדה. הקשר ביניהם התחדש באפריל 2024 דרך רשת חברתית. "שאלתי אותו ישירות אם הוא נשוי, כי זכרתי שהוא התחתן", מספרת א'. "הוא אמר לי שהוא גרוש כבר ארבע שנים, ללא ילדים, ושהוא מחפש קשר רציני".

הקשר התפתח במהירות, וא' נתנה בו את אמונה המלא. "בהיותו המפקד שלי בעבר, ראיתי בו סמכות ומקור לביטחון. הוא גם ידע על הבעיות הרפואיות שלי ועל חששותיי שאלה יתפתחו לסרטן, ודווקא בגלל זה הוא התקרב אליי עוד יותר והתחייב שיעמוד לצדי".

״אנחנו הולכים למלחמה?״: העימות בין השניים

לאחר כחצי שנה, כשא' החלה לחשוד שמשהו אינו כשורה, היא ערכה בירור וגילתה את האמת המרה. ח' היה נשוי כל העת ומעולם לא התגרש. א' הגיעה לביתו של ח' כדי להתעמת איתו. למחרת, ח' התקשר אליה, ובשיחה שהוקלטה, נשמע אומר: "את פירקת לי את הבית, את יכולה להיות שמחה על הנקמה שלך", וא' משיבה: "אתה טועה במשהו אחד... אתה פירקת לך את הבית".

בהמשך השיחה, ח' אומר: "אנחנו נמצא את עצמנו במלחמה, שנינו נפגע ואני לא רוצה״. כשח' התייחס למעשיו כ"טעות", א' התפרצה: "טעות זה לפגוע ברכב של מישהו בכביש. חצי שנה לעבוד על בן אדם ולרמות אותו... זו עבירה פלילית שדינה בית כלא".

בעקבות המקרה, א' הגישה תביעה נזיקית נגד ח', ובה היא דורשת פיצוי בגין נזקים נפשיים, כאב וסבל, פגיעה באוטונומיה ועוגמת נפש. הטענה המרכזית בתביעה היא שח' ביצע מעשה של "אינוס במרמה" - במהלך הקשר ביניהם הם קיימו יחסי מין עשרות פעמים, כאשר הסכמתה של א' ניתנה על בסיס מידע כוזב לגבי מיהותו של ח' ומצבו המשפחתי.

"אילו ידעתי שהוא נשוי, לעולם לא הייתי מסכימה לקיים איתו יחסי מין", מדגישה א'. "לא רק זה, אלא שהוא גם ניצל את מצבי הרפואי הרגיש ואת העובדה שאני אם יחידנית כדי להיכנס לחיי ולחיי בני". על פי חוות הדעת הפסיכיאטרית שצורפה לתביעה, א' אובחנה כסובלת מהפרעת הסתגלות בעקבות הגילוי. במסמכים שהוגשו לבית המשפט, מתואר כי בנה ממשיך לשאול אודות ח' ולחפש אותו.

עורכי הדין אילון עישר וסוניה רבט, ממשרד סימון עישר דסקל ושות', המייצגים את התובעת, מסרו בתגובה: "מדובר במקרה מחריד בו קצין בכיר ניצל את היכרותו המוקדמת ואת מצבה העדין של התובעת לצורך סיפוק צרכיו המיניים. הוא לא בחל במניפולציות, שקרים והסתרה, הוליך אותה שולל ולאחר שנחשפה האמת, הותיר אותה ואת בנה בטראומה, פגועים והמומים, תוך שהוא עושה שימוש ציני בשירותו בצה"ל בכלל ובתקופת המלחמה בפרט. מעשיו מהווים עבירת אינוס על כל המשתמע מכך ואנו בטוחים שביהמ"ש יתמוך בעמדתנו ופסק הדין ירתיע אחרים מלנהוג כך".