בית המשפט האריך את מעצרו של אייל יפה החשוד בהטרדת לוחמת מג״ב

בית משפט השלום בירושלים האריך הערב (שבת) את מעצרו של סא״ל (במיל׳) אייל יפה, ממובילי המחאה נגד הממשלה שתועד כשהוא נצמד לגופה של לוחמת מג״ב במהלך הפגנה שהתקיימה מוקדם יותר השבוע מול משכן הכנסת.

מעצרו של יפה, בן 72 וממובילי ״ביחד עם לוחמי כיפור 1973״ הוארך עד ל-02.04. שופט השלום ארנון איתן עתר באופן חלקי לבקשת המשטרה להאריך את מעצרו של יפה לשמונה ימים, והסביר כי על בסיס חומרי החקירה ״ניתן לקבוע כי קיים חשד ברף ובעוצמה נדרשים לשלב זה״. באשר לחשד על מעשה מגונה, אמר כי ״המשיב נצפה מגיע מאחורי המתלוננת ונצמד לגופה מאחור. בהמשך נצפה המשיב זז קדימה ואחורה כאשר גופו צמוד לגופה של המתלוננת״.

מלבד החשד המרכזי של מעשה מגונה, מיוחסים ליפה גם חשדות של החזקת נשק שלא ברשות; הפרעה ותקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו; השתתפות בהתקהלות אסורה והתנהגות העלולה להפר את שלום הציבור. בתוך כך, בעת מעצרו של החשוד בביתו מוקדם יותר השבוע נמצאו כלי נשק מסוג קלאצ׳ניקוב וקרבין, וכן רימון הלם, מחסנית וקליעים. בסביבתו של יפה, אגב, טוענים כי אחד הנשקים הוא מזכרת מאחיו שנהרג בעת שירותו, וכי הקליעים הם מתקופתו של החשוד עצמו בשירות צה״ל-דבר אליו השופט ארנון איתן התייחס בהמשך ואף עקץ כי אין הדבר הגיוני בהתחשב בכמות האמל״ח שנתפסה.

במהלך הדיון, פנה יפה לשופט איתן וביקש חלופת מעצר בדמות מעצר בית: ״אני בן 72, שירתי את המדינה לאורך שנים רבות, כולל מילואים גם במלחמה הזאת. אני עם בעיה רפואית לא קלה, והמעצר בבית המעצר בעייתי עבורי. אני יודע שיש שאלות שאני צריך לתת עליהן תשובות, ואני מבקש מכבוד השופט לתת מעצר בית״. השופט, כאמור, נעתר חלקית לבקשת המשטרה והורה על ביצוע בדיקה רפואית של החשוד בבית המעצר.

באשר לחשדות על החזקת אמצעי הלחימה, ציין השופט ש״בכל הקשור להחזקת אמל״ח הרי שאף אצא מנקודת מוצא כי חלקו ישן, המשיב החזיק בכלי נשק ותחמושת נוספים אף מהעת האחרונה, ובלא היתר״. זאת ועוד, התייחס ארנון לפעילות המשטרה בהפגנות בעת האחרונה בכלל, וציין כי אותה תקיפה, לכאורה, מהווה תקיפה גם על המשטרה כולה.

״ביצוע מעשה מגונה כלפי לוחמת מג״ב כבת 23, במהלך הפגנה, ותוך שהיא פועלת ע״פ דין לשמירה על הסדר הציבורי, ע״י היצמדות לגופה והתחככות בה מאחור, אשר נועד לבזותה ונעשה לעיני כל מצביע על התנהגות חסרת רסן, נעדר מורא חוק ואף על מסוכנות… גם בהמשך המשיב לא פסק ודחף לוחמת נוספת של מג״ב״.

המעשה נועד לפגוע ולבזות בראש ובראשונה את המתלוננת, כאישה״, הוסיף, ״אך לא רק. מעשה שכזה אשר נעשה במרחב בציבורי, בעת הפגנה, נועד גם לפגוע במשטרת ישראל כולה ולערער על הלגיטימיות הציבורית שלה״.