"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

החשוד לא הובא בזמן להארכת מעצרו - ביהמ"ש החליט על שחרורו

המשטרה עצרה שב"ח וביקשה להאריך את מעצרו, אך לא הביאה אותו לבית המשפט כפי שמחייב החוק • הסיבה: "קושי לוגיסטי"

,עודכן
0השמעה
מעצר חשוד (אילוסטרציה). צילום: אורן בן חקון

שני בתי משפט, שתי החלטות שחרור, ומעצר לא חוקי שנמשך: כך החזיקה משטרת ישראל שב"ח במעצר בניגוד להחלטות שיפוטיות, בתואנה של "קושי לוגיסטי" - והעדיפה להתעלם מהוראות בית המשפט. בית המשפט המחוזי הורה למשטרה לשחרר את החשוד וציין כי עליה לכבד את החלטתו, ולהקפיד על ביצועה באופן מיידי.

ביום חמישי האחרון, נעצר אדם בחשד לביצוע עבירה של כניסה או ישיבה בישראל שלא כדין. המשטרה עצרה את השב"ח וביקשה להאריך את מעצרו אך לא הביאה אותו לבית המשפט כפי שמחייב החוק, הסיבה: "קושי לוגיסטי", כדברי המשטרה.

בית משפט השלום נוף הגליל-נצרת הורה על שחרורו וגירושו של הנאשם: "התקלה שבגינה לא הובא בחשוד על ידי שב"ס היום נודעה כבר משעות הבוקר המוקדמות למשטרה והיא לא פעלה כדי לתקן את המחדל ולהביא אותו במועד למרות שהיה לה די והותר זמן להביאו להארכת מעצרו במועד. ובכן, המשך מעצרו של החשוד לא חוקי", כתבה השופטת רים נדאף והוסיפה בעת שהמשטרה ביקשה שוב עיכוב ביצוע: "לדעתי יש טעם לפגם בבקשה לעיכוב ביצוע רק בניסיון לתקן מחדל לא מוצדק מצד המשטרה".

על אף החלטת בית המשפט - המשטרה המשיכה להחזיק את החשוד במעצר לא חוקי וטענה כי נפלה טעות בשעת המעצר המצוינת בצו והגישה ערר להארכת מעצרו למשך 5 ימים. בית המשפט המחוזי דחה את הערר וציין כי בניגוד לטענתו של נציג המשטרה הוא לא שוכנע כי שעת מעצרו של העורר היא 50 דקות מאוחר יותר מאחר ועל פי צו המעצר של הקצין הממונה, רפ"ק גל פרקש, שעת המעצר היא ,10:30 כך שלא נפלה כל טעות ברישום שעת המעצר בבקשה להארכת מעצר שהוגשה לבית המשפט.

השופט שאהר אטרש שקיבל את בקשת הסנגורית לשחרר את מרשה ולגרש אותו, אף ציין כי על המשטרה לשמש דוגמא לכיבוד החלטות בית משפט, דבר שלא עשתה. "משהורה בית המשפט קמא על שחרורו וגירושו של המשיב ודחה את הבקשה לעיכוב ביצוע החלטתו, אין לה לעוררת אלא לכבד את החלטתו של בית המשפט ולהקפיד על ביצועה באופן מיידי. כרשות מנהלית, מחויבת העוררת, לפעול בהגינות וביושרה ולשמש דוגמא לכיבוד החלטות בית המשפט ולביצוען", דברי השופט.

עו"ד סירין אשקר רוק, אשר יצגה את החשוד מטעם הסנגוריה הציבורית: "היחידה החוקרת חושבת שהיא מעל החוק ומעל בית המשפט. למרות שתי החלטות להורות על שחרורו וגירושו עדיין החזיקו בו בתא המעצר".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר