גבר הואשם בתקיפת אשתו, אביה טען: יש לה "פתיל קצר" - והבעל זוכה

שופט בית משפט השלום בחדרה קיבל היום (רביעי) את גרסתו של גבר שהואשם בתקיפת אשתו ובנו התינוק, וזיכה אותו מהאישומים. לטענת הגבר, האישה היא זו שניסתה לתקוף אותו בבעיטה, ותוך כדי כך החליקה ונפלה על הגב.

לנאשם יוחסו כמה אירועים שונים של אלימות כלפי בת זוגו ובנו התינוק. לפי הנטען, באחת הפעמים הנאשם איים על בנו התינוק שיפגע בו, לאחר שהילד הפריע לו בעת ששוחח בטלפון. כשהמתלוננת העירה לו על כך - הוא בתגובה תקף את התינוק והיכה אותו באמצעות כפכף. כשבת הזוג באה לעזרת התינוק, הנאשם דחף אותה והפיל אותה אל הרצפה.

לא היו עדים ישירים לאירועים הנטענים מלבד המתלוננת עצמה והנאשם. בחקירה הראשונה שלו הכחיש הנאשם שהוא תקף את המתלוננת או נגע בה. באשר למקרה האחרון, הוא טען כי בעת שהיה בשיחת טלפון הילד שלו החל לשחק בשואב האבק ועשה רעש רב, ולכן הוא צעק עליו.

לטענתו, אשתו ניגשה אליו תוך שהיא צועקת עליו שלא ידבר ככה אל הילד והתחילה לקלל אותו. המתלוננת התקרבה ורצתה לבעוט בו, אך מכיוון שהרצפה היתה מלאה אבק וחול - היא נפלה, ואז הנאשם ניסה להרים אותה.

עו"ד אסיל מקאלדה, שייצגה את הנאשם מטעם הסנגוריה הציבורית, טענה כי התביעה לא הצליחה להוכיח שאכן הנאשם תקף את המתלוננת. מקאלדה ציינה בין השאר שכשחקרה את אביה של המתלוננת על דוכן העדים הוא טען שיש לו יחסים טובים עם בתו ושהיא משתפת אותו בכל מה שעובר עליה. הוא גם תיאר את היחסים בין המתלוננת לנאשם כ"בסדר".

עוד מסר האב כי היחסים שלו עם הנאשם טובים מאוד, וכי הם מסתדרים כמו אחים. האב גם אישר כי למתלוננת יש "פתיל קצר", וטען שהיא מייד מתעצבנת אם מותחים עליה ביקורת או אם נותנים לה משימה. השופט אהוד קפלן, שהעדיף לבסוף את גרסתו של הנאשם, אמר בהכרעת הדין כי המתלוננת תיארה בעדותה באופן מפורט את גרסתה בקשר לכל אחד מהאירועים המדוברים, אך טען כי קיים קושי רב להעדיף את הגרסה שלה ולהרשיע את הנאשם על סמך גרסתה.

אותם העדים ששמעו מהמתלוננת על האלימות נגדה תיארו אותה כאישה צעקנית שמתעצבנת בקלות, או כדבריו של אביה - שיש לה פתיל קצר", כתב השופט בפסק הדין.