החוק לא חל על המשטרה?

המשטרה חקרה נער כבן 15 בחשד למעשה אלימות, אולם לאחר מעצרו היא נהגה בו שלא כחוק: בחקירה לא נכח בגיר, וכמו כן השוטרים הכריחו אותו להעביר את הלילה בתחנת משטרה - מה שהחוק אוסר. בשל כך בית משפט השלום הורה על שחרורו. המשטרה לא ויתרה וערערה על ההחלטה, אך גם ביהמ"ש המחוזי הורה על שחרור הנער.

המדובר בנער שנעצר בחשד לאלימות כלפי מאבטח במרכז הארץ שהעיר לו ולחבריו על שהדליקו מדורה בגן ציבורי. המשטרה עצרה את הנער והביאה אותו להארכת מעצר, שם ציין נציג המשטרה כי הנער, בניגוד לחברו, מזהה את עצמו בסרטונים שאותם צילם המאבטח וכי הוא השתתף בתקיפת המאבטח.

עו"ד איתי בן נון, שייצג את הנער מטעם הסנגוריה הציבורית, ביקש לשחררו והלין בדיון על כך שהנער נחקר בשלוש וחצי לפנות בוקר ללא נוכחות בגיר, וכן שלאחר מכן הלינו אותו בתחנה עם עצורים בגירים.

שופט בית משפט השלום בראשל"צ קבע כי קיימת עילת מעצר בדמות חשש לשיבוש הליכי חקירה.עם זאת, הוא הגיע לכלל מסקנה כי ניתן להסתפק בחלופת מעצר ראויה.

השופט אריאל סלטה אף העיר בהחלטתו כי מדובר בנער צעיר שנחקר לפנות בוקר ללא נוכחות בגיר בחקירה ומבלי שניתן אישור לחקירה בשעות הלילה המאוחרות, וכמו כן הקטין שהה במהלך הלילה בתחנת המשטרה יחד עם בגירים - בנסיבות אלה, הורה בית המשפט על שחרורו של הקטין למעצר בית.

המשטרה הגישה ערר לביהמ"ש המחוזי, אולם גם ערר זה נדחה כאשר נקבע כי בהתחשב בגילו הצעיר של הקטין, היעדר עבר פלילי ופעולות החקירה המתבקשות אין בתנאי השחרור כדי לפגום בהתנהלות החקירה.