נפגע, תבע וזכה - אף שוויתר על זכות התביעה

בית המשפט ביטל לאחרונה הסכם שבו עובד ויתר על זכותו לתבוע את מעסיקו, והורה למעסיק לפצותו בכ־2.5 מיליון שקלים בגין נכות שנגרמה לו בתאונת עבודה. קביעתו של בית המשפט מגיעה לאחר שהתברר כי העובד חתם על ההסכם אף שאינו דובר עברית, והסתמך על שכנו שתרגם עבורו את הכתוב לערבית.

מ', תושב הרש"פ בן כ־60, נפל מפיגום בעת שעבד בבניין ונפגע באורח קשה. עקב כך הוא הוכר כנפגע עבודה, ונקבעו לו נכות צמיתה בשיעור של 100% ונכות תפקודית מלאה - מה שאפשר לו לקבל קצבת נכות.

בד בבד, מ' הגיש תביעה אזרחית בביהמ"ש המחוזי בירושלים נגד ד', מעסיקו, אך הלה הציג הסכם שחתמו עליו השניים, שבו מ' ויתר על זכותו להגיש תביעה נגדו. ד' טען כי בתמורה הוא ויתר על זכותו לקבל מהביטוח הלאומי החזר של כ־60 אלף שקלים, שאותם העביר למ' לאורך כ־13 החודשים שלאחר התאונה. "מאחר שעשיתי מאמץ על־אנושי והוגן בנושא התאונה, מ' התחייב לא לתבוע אותי בשום תביעה אזרחית", ציין ד'.

מנגד, מ' ביקש לקבוע כי ההסכם פסול ובטל, לאחר שהתברר בביהמ"ש כי אינו יודע לקרוא בעברית, וכי במעמד החתימה תורגם ההסכם עבורו לערבית בידי שכנו. "ד' החתים אותי תוך ניצול מצבי הרפואי הקשה והמצוקה הכספית שבה הייתי שרוי בשל התאונה", טען.

שאלה של הבנה

השופט אריה רומנוב שדן בתביעה הורה על ביטול ההסכם, וחייב את ד', כאמור, בתשלום פיצויים למ'. "התובע הבין סובייקטיבית שאם לא יוותר על זכות התביעה, המעסיק לא יחתום על המסמכים הדרושים לו להגשת תביעה לביטוח הלאומי", ציין השופט.

לפיכך, קבע, "לא ניתן לקבוע כי התובע חתם על ההסכם בדעה צלולה ומתוך הבנה מלאה של משמעויותיו, יתרונותיו וחסרונותיו".