חד גדיא: היכו לווה שלא החזיר כספים - והותקפו על ידי חבריו

גם לדרוש כספים צריך לדעת ממי:שני צעירים הגיעו לנתין זר באזור התחנה המרכזית בתל אביב ותקפו אותו באלימות לאחר שלא החזיר להם כספים. דקות לאחר מכן מצאו את עצמם השניים מוקפים על ידי חבריו של מותקף ואלה החלו להכותם. השוטרים שהגיעו למקום עצרו את השניים ובית המשפט האריך את מעצרם בארבעה ימים.

מדובר בשני צעירים מתל אביב שעל פי החשד עוסקים בהלוואות בריבית, בתחילה הם אמרו לאשתו של הנתין הזר שאם הוא לא ישלם להם את הכסף יכו אותו ולאחר מכן הגיעו לרחוב נווה שאנן להכות אותו. לאחר שהחלו להכות אותו וגרמו לו לחבלות, הם הופתעו על ידי 5-6 נתינים זרים חבריו של הקורבן אשר תפסו והיכו אותם ללא רחם לאחד מהם אף שברו את האף.

בסוף השבוע השניים הובאו להארכת מעצר בבית המשפט שם אמר נציג המשטרה רס"מ יבגני קפילביץ כי בחקירתם של החשודים הם טענו שהלכו ברחוב לתומם, לקנות בגדים ולפתע תקפו אותם מספר רב של אנשים וכרגע מייחסים להם, סחיטה באיומים בדרישת כסף.

סנגורם של השניים, טען כי הם בעצם הקורבנות, כאשר הם הלכו בתחנה מרכזית ולטענתם פתאום מספר עובדים זרים, מספר שוהים בלתי חוקיים על גבול ה"מחבלים" תקפו אותם. "גבירתי תראה איך הם נראים", אמר הסנגור לשופטת, "קיבלו טיפול רפואי ואחד נשבר לו האף. הם אומרים שהם אפילו לא מכירים אותם".

השופטת שלומית בן יצחק, לא קיבלה את דברי הסנגור וציינה כי מעיון בתיק החקירה עולה כי קיים חשד סביר נגד החשודים לביצוע העבירות המיוחסות להם. "גרסת החשודים בנוגע לאקראיות האירוע אינה עולה בהלימה להודעות המתלונן ואשתו, ואף טענתם כי הותקפו על-ידי 5-6 אנשים אינה מתיישבת עם גרסתם הראשונית שבדוח הפעולה", כתבה השופטת בן יצחק והוסיפה: "עילת המעצר נוגעת למסוכנות החשודים ונגזרת מטיב העבירה המיוחסת להם, כאשר לאחד מהם, עבר פלילי רלוונטי. יש לציין עוד כי מגרסת המתלוננים עולה כי אין מדובר באירוע אקראי ואף לנסיבות העניין הרלוונטיות".