חוקרים טוענים: הבינה המלאכותית גורמת לכולנו לכתוב אותו דבר

האם ככל שאנחנו נעזרים יותר בבינה מלאכותית, אנחנו גם נשמעים יותר דומים זה לזה? שורה של מחקרים וניתוחים מצביעה על מגמה כזו: כלי כתיבה מבוססי בינה מלאכותית עשויים לדחוף את השפה האנושית לעבר ניסוחים צפויים, אחידים ובטוחים יותר, גם כאשר המשמעות של הטקסט נשמרת.

כתב העת Nature פרסם סקירה בה נבחנה השפעת מודלי שפה גדולים על אופן הכתיבה והביטוי האנושי. לפי הסקירה, עולה מהניסויים שטקסטים שנוצרו באמצעות בינה מלאכותית דומים זה לזה יותר מטקסטים שנכתבו בידי בני אדם, וכי שכתוב באמצעות AI נוטה להעדיף ניסוחים "בטוחים ובינוניים" על פני ביטויים נדירים ומעניינים.

אחד הנתונים הבולטים הוא ירידה של 21%  עד 50% במידת השונות במורכבות הכתיבה. כלומר, כאשר אנשים משתמשים בכלים דומים כדי לנסח או לשכתב טקסטים, התוצאה עשויה להתקרב יותר ויותר לנורמה לשונית משותפת.

בדיקה של מאות אלפי טקסטים

ניתוח סדרת-זמן שהובילו החוקרים, בחן כ-80  אלף מאמרים אקדמיים, 400 אלף כתבות חדשות ו-300 אלף סיפורים שפורסמו במדיה החברתית המקוונת 'רדיט', לפני ואחרי השקת ChatGPT והפיכת כלי כתיבה מבוססי AI לנגישים לציבור. בשלושת התחומים נרשמה לאחר אימוץ כלי הבינה המלאכותית התכנסות הולכת וגוברת של מורכבות הכתיבה לעבר נורמות משותפות.

במקביל, נרשמה עלייה בולטת בשימוש באוצר מילים המזוהה עם AI בתקצירים בתחומי הבלשנות החישובית ומדעי המוח. במתמטיקה, לעומת זאת, העלייה הייתה זניחה.

מחקר נפרד בתחום הפרסום המדעי מצא כי לאחר השקת ChatGPT גדל מספר המאמרים שפרסם כל מחבר, ובמקביל עלתה גם הדמיון בתוכן ובסגנון הלשוני שלהם, כך לפי מגזין Fast Company .

החוקרים מצביעים על תופעה אפשרית שהם מכנים "אנושיות רובוטואידית"  (robotoid humanness). לפי הרעיון הזה, חשיפה חוזרת למערכות AI עשויה לגרום לאנשים להתאים בהדרגה את האופן שבו הם מציגים את עצמם ואת מחשבותיהם לסגנון שקל יותר למכונה לעבד. התוצאה האפשרית היא שפה צפויה יותר ופחות מגוונת.

לא רק עניין של סגנון

החשש של החוקרים רחב יותר מהשאלה אם כולנו מתחילים לכתוב באותו סגנון. לדבריהם, התכנסות לשפה דומה עלולה להשפיע גם על יצירתיות, על ביטוי תרבותי ועל האופן שבו אנשים מקבלים רעיונות ומגבשים מחשבות. כאשר אותם ניסוחים ודפוסים חוזרים שוב ושוב, הם עלולים לטשטש סימנים של אישיות וזהות, ואף לעודד חשיבה קבוצתית.

מאז השקת ChatGPT בנובמבר 2022, יותר משליש מהדפים החדשים שהתפרסמו ברשת נכתבו, לפי הנתונים שהוצגו בסקירה, בעזרת AI. במקביל התפתחו כלים לזיהוי טקסטים שנכתבו באמצעות בינה מלאכותית, ובהם Pangram.

אחת התופעות שמזהים החוקרים היא נטייה לחזור שוב ושוב על אותו רעיון, תוך ניסיון להפוך כל משפט למסקנה הסופית וה"שימושית" ביותר. כך, מה שנראה בתחילה כיתרון של כתיבה ברורה ומסודרת, עלול להפוך לאחידות שקשה יותר להבחין ממנה בין כותב אחד לאחר.