קשה לקריאה: לוחם גבעתי עבר אונס בטירונות, הצבא השתיק אותו

פרשת אונס מזעזעת: לוחם בחטיבת גבעתי הותקף ונאנס ע"י שלושה לוחמים בתקופת הטירונות. בצבא בחרו להשתיק את הפרשה - האירוע לא נחקר על-ידי מצ"ח והתוקפים לא הועמדו לדין.

פרשת האונס המחרידה נחשפת לראשונה, במסגרת פסק דין תקדימי של בית המשפט העליון שדן בעתירת הלוחם. האירוע התרחש בסוף שנת 2015, כשבועיים לאחר שהלוחם התגייס לחטיבת גבעתי והחל את הטירונות בבסיס "הר קרן".

במכתב התביעה עולה כי באחד הערבים, כשבועיים לאחר תחילת הטירונות נכנס הלוחם להתקלח. לפתע, שמע דלת נטרקת וננעלת. כשיצא מתאי המקלחות לכיוון הכניסה למתחם המקלחות, ראה 3 חיילים מהפלוגה הבדואית. אחד התוקפים פנה אליו ושאל אותו "האם אתה הומו?", הלוחם לא ענה וניסה להתלבש.

אחד מהתוקפים תפס את הלוחם בידו, השני ניגש אליו, הוריד את מכנסיו ואת התחתונים - זאת למרות התנגדותו וניסיונותיו לדחוף את התוקפים.
אחד התוקפים החדיר, תוך הפעלת כוח, את איבר מינו לפי הטבעת של התובע תוך שהוא מסב לו כאבים.

התעללות קשה

הלוחם השתתק לכמה דקות, לאחריהן פרץ בצעקות שבעקבותיהן התוקפים עזבו את המקום. כתב התביעה מגולל מסכת קשה של התעללות שחווה הלוחם גם לאחר האונס, כאשר מפקדיו בחרו להשתיק את הפרשה, להתעלם ממצוקתו הנפשית ואף לסרב לאפשר לו גישה לטיפול רפואי. כל זאת, כשהם יודעים שהוא עבר פגיעה מינית קשה ביותר בתוך הבסיס.

הלוחם דיווח על האירוע למפקדו שהבטיח לטפל בפרשה אך לא עשה דבר. רק כשבועיים לאחר האונס ובעקבות פניית אימו של הלוחם לקצין העיר, הוא הופנה לראשונה לטיפול רפואי.

עו"ד יונתן פלדמן, שייצג את הלוחם בתביעה שבה זכה בבית המשפט העליון, מסר: "על אף האירוע החמור, התנהלות הצבא כלפי הלוחם הייתה מחפירה. מפקדיו של הלוחם מנעו ממנו בתחילה את האפשרות להיפגש עם רופא, לא אפשרו לו משך מספר חודשים לעבור בסיס על אף שלא יכול היה לראות שוב את המקום בו הותקף.

"בהמשך הקשו עליו להגיע לפגישות עם המטפלים הנפשיים במרכז הסיוע וטיפול הנפשי הייעודי של צה"ל, הסתירו את האירוע ממצ"ח ולא דיווחו עליו כלל, ואם לא די בכך, לבסוף משמצבו הנפשי של הלוחם החמיר והוא לא יכול היה עוד להמשיך ולשרת - הכניסו אותו למאסר בכלא הצבאי לאחר שזה לא התייצב בבסיס בשל מצבו הנפשי הקשה הנובע מהאירוע.

"הכרה בנכות וקבלת קצבה"

"בית המשפט העליון קבע כי חייל או חיילת שנפגעו מינית במהלך שירותם וצה"ל לא מילא אחר הוראות החוק למניעת הטרדה מינית בטיפול לאחר האירוע - יוכלו לתבוע את צה"ל במסלול ללא הוכחת נזק (פיצוי של עד 120,000 ש"ח), זאת בנוסף לזכויותיהם מול משרד הביטחון להכרה בנכות וקבלת קצבה.

"בית המשפט דחה את עמדת המדינה לפיה בשעה שהיא משלמת קצבה בכובע של משרד הביטחון היא חסינה מפני תביעות בכובע של צה"ל כאחראי על החייל. בנוסף נקבע בפסק הדין, כי בשעה שהמחדל של צה"ל הוא מחדל מתמשך (למשל, במקרה הנוכחי היעדר דיווח למצ"ח עד לעצם היום הזה), הדבר ייחשב כ"עוולה מתמשכת" כך שמרוץ ההתיישנות של התביעה מתמשך גם כן, ולכן על אף שתביעתו של הלוחם הוגשה למעלה משבע שנים מיום התקיפה, נקבע שתביעתו לא התיישנה".

עו"ד פלדמן ממשיך ומציין כי: "בפסק הדין בית המשפט העליון העביר מסר ברור לצה"ל לפיו חובתו לפעול לצורך צמצום הפגיעה בחייל או חיילת שנפגעו מינית במסגרת שירותם, ומקרה בו לא יפעל בהתאם לדין – צה"ל יצטרך לשלם פיצוי לא מבוטל בדומה לכל מעסיק של עובד. אני מקווה שהאפשרות לסנקציה כלכלית שכזו, תסייע להגביר את הסיוע לחיילים שנפגעו מינית במהלך שירותם ותסייע למנוע אירועים דומים בעתיד".

תגובת דובר צה״ל: "לא התקבל דיווח בגין האירוע המתואר לגורמי החקירה, ובהתאם לכך לא נפתחה חקירת מצ״ח. צה״ל רואה בחומרה כל אירוע של אלימות ואלימות מינית פרט".