עכשיו, לאחר שתמונת המפלגות המתמודדות התבהרה והרשימות המלאות כבר הוגשו, מתחיל המאבק לשכנוע האדישים לצאת מהבית ולהגיע אל הקלפי. זה המאבק הבא. הוא לא יתמקד בשכנוע הימין העמוק כי אין דבר חשוב יותר לאינטרס הלאומי שלנו מאשר לקבוע גבול בין ישראל לפלשתינים, וגם לא בניסיון להסביר לשמאל כמה חשוב שכהניסטים יהיו חלק מהקואליציה הבאה ואולי מהממשלה הבאה. האתגר הוא לגרום לאנשים בשני המחנות להאמין כי לקולם יש משמעות, כי אי אפשר לטעון שאין הבדל אמיתי בין הליברלים לשמרנים, ולכן גם אין צורך לטרוח ולהצביע.
זהו אתגר לא פשוט. למפלגת גנץ־לפיד לא יהיה פשוט להסביר מהו חזונה של הסיעה החדשה, הבנויה משתי וערב של ניצים ויונים, סוציאליסטים וקפיטליסטים, ואשר מנהיגותה תהיה רוטציונית, כך שגנץ, המועמד הראשון לראשות הממשלה, ייבחר מראש כברווז צולע. האתגר העיקרי שבפני הליכוד הוא החלטת היועץ המשפטי לממשלה, האמורה להימסר בשבוע הבא. אם יוחלט להעמיד לדין את ראש הממשלה (בכפוף לשימוע) בגין שוחד, מרמה והפרת אמונים, זה יהיה תקדים שלא היה כמותו, וקשה מאוד לדעת את השלכותיו האלקטורליות. אבל גם אם נאמני נתניהו יסכימו לראות בכך התאנות של המערכת למנהיגם, ויקבלו את ניסיון מנהיגם להציג עצמו קורבן של המערכת, וגם אם מצביעי ליכוד אחרים לא יעברו למפלגות אחרות, הסכנה הגדולה שבפני הליכוד היא הימנעות האחרונים מלהצביע.
זה מה שעושה את השבועות הבאים למרתקים כל כך: המחנות יודעים שהסיכוי הגדול שלהם תלוי ביכולתם להלהיב מצביעים. העובדה שהסקרים מראים על תוצאות הדומות לתיקו מגדילה את הסיכוי התיאורטי לשכנע אנשים כי כל קול קובע, אבל אין בכך די. אם המחלוקות האמיתיות במערך החדש שבין חוסן לישראל ויש עתיד יהפכו לסדר היום של מערכת הבחירות, לא יהיה קל לגנץ וללפיד לשכנע את המצביעים הפוטנציאליים לצאת מהבית.
האתגר של הימין קשה הרבה יותר. מפלגות הימין רצות הפעם עם מחויבות מראש להצטרף לקואליציה בראשות נתניהו, ולא כל בוחריהן מאושרים מכך. מועמדי הליכוד לכנסת הבאה יצטרכו, כאיש אחד, להסביר כי היועץ המשפטי הוא תינוק שנשבה, ואשר גם אם בליבו הוא משוכנע שנתניהו זכאי, הוא חש נאלץ להגיש כתב אישום, בגלל נחת זרועו של השמאל העצום, ואיומיו. זה יהיה קשה.
אתמול נסגר פרק החיבורים הסיעתיים, ויש להודות שהוא הסתיים באופן מפתיע למדי משני צידי המפה הפוליטית. בעוד ימים אחדים יחל הפרק הבא, והוא יתמקד בתיקי נתניהו. הליברלים יאמרו שלא ייתכן כי ראש ממשלת ישראל יישב בכל יום בבית המשפט וינסה להגן על עצמו, השמרנים יאמרו כי מדובר בחזקת החפות. הליברלים יאמרו כי חזקת החפות אינה כוללת את הזכות להמשיך להנהיג את הציבור. השמרנים יאמרו כי אי בחירת נתניהו היא עונש בטרם משפט. רק ב־9 באפריל יגלה לנו הבוחר מי שכנע אותו לצאת מהבית.