"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

היועמ"ש: "יש מניעה משפטית באישור חוק המצלמות"

מנדלבליט הגיש חוות דעת למזכיר הממשלה לקראת דיון הצפוי לאשר את החוק ביום ראשון • "אישור החוק - בעייתי"

,עודכן
היועמ"ש נגד "חוק המצלמות" // צילום: אורן בן חקון

היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הגיש היום (שישי) למזכיר הממשלה, צחי ברוורמן, את חוות דעתו לחוק המצלמות הצפוי לעלות ביום ראשון לישיבת הממשלה.

מנדלבליט פירט בחוות הדעת כי קיימת מניעה משפטית לאישור הצעת החוק בעת הזו, בזמן ממשלת מעבר, לאחר פסיקת יו"ר וועדת הבחירות השופט חנן מלצר נגד החוק, וזמן כה קצר לפני הבחירות: "הגם שאני סבור כי הסדרה חקיקתית של סוגיית הפיקוח על טוהר הבחירות באמצעות מצלמות נכון וראוי שתיעשה, הרי שלאור עמדת גורמי המקצוע ובראשם יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, בדבר הסכנה הקרובה לוודאי לניהולם התקין של הליכי הבחירות – לעמדתי קמה מניעה משפטית לאישור הצעת החוק הנדונה בעת הזו".

כזכור, בג"ץ דחה אתמול על הסף את עתירת כחול לבן ועו"ד שחר בן מאיר נגד הליכי חקיקת החוק אף ללא צורך בתגובה המדינה משום "שבית משפט זה אינו מתערב בהליכי חקיקה בעולם בעיצומם".

היועץ המשפטי לממשלההודיע כבר לפני יומייםעל התנגדותו לחוק המצלמות ואמר כי הצעת החוק "מעוררת קשיים חוקתיים ומשפטיים רבים". אולם כעת מסר היועמ"ש את חוות הדעת למזכיר הממשלה עצמו, זאת כאמור לקראת ישיבת הממשלה ביום ראשון בה אמורים השרים לדון באישור חוק המצלמות.

בליכוד הגיבו לאחר פרסום חווד דעתו הראשונית של מנדלבליט לפני יומיים ואמרו: "קיבלנו בתדהמה את עמדת היועמ"ש נגד הצעת החוקלאפשר הצבת מצלמות באולם הקלפיות, באופן שימנע בוודאות את גניבת הבחירות על ידי זיוף קולות. הגורמים המשפטיים, שמחובתם היה לפעול בכל דרך נגד הזיוף הוודאי של קולות, נוהגים בדיוק הפוך מסיבות לא ברורות. מה גם שהצעת החוק להצבת מצלמות מבהירה שלא מדובר בשום תיעוד של ההצבעה מאחורי הפרגודושחשאיות הבחירות תישמר בקפדנות.

"עמדת היועמ"ש מדאיגה במיוחד לאור העובדה שהשופט מלצר קבע שתופעת הזיופים מסוכנת ושיש להילחם בה, ואף העביר קלפיות מהבחירות האחרונות לבדיקת המשטרה". במפלגה אמרו שלמרות חוות הדעת של היועמ"ש, שר המשפטים אוחנה הודיע שהוא ימשיך בהליך החקיקה ויביא את ההצעה לממשלה.

גם ראש הממשלה נתניהו התייחס לקידום הצעת החוק, ובסרטון שפרסם בטוויטר אמר: "נדהמתי מעמדתו של היועץ שמתנגד להצבת המצלמות בקלפיות, זאת הדרך היחידה למנוע גניבת בחירות. אנחנו יודעים שיש זיופים בקנה מידה גדול, זה דבר שצריך למנוע אותו. הדרך הטובה ביותר היא לתת מצלמות למשקיפים, הם לא יהיו מאחורי הפרגוד, זה לא יקרה, אבל הם שומרים על טוהר הבחירות. אני לא יכול להבין את העמדה הזאת, ואנחנו נמשיך בחקיקה".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר