יועמ"ש הכנסת מבהיר: "לא אעסוק בבקשות החסינות של נתניהו בכנסת"

האם היועמ"ש הכנסת, שאיפשר לדון בסוגיית החסינות, נמצא בניגוד עניינים? ביממה האחרונה עולות טענות לפיהן עו"ד עמית מררי, בכירה בלשכת היועמ"ש, שעבדת תחת פרקליט המדינה, והייתה שותפה בצוות שגיבש את כתבי האישום נגד ראש הממשלה, היא בת זוגתו של עו"ד אייל ינון, היועמ"ש הכנסת שהכריע כי ניתן לדון בעניין החסינות של ראש הממשלה.

היועמ"ש הבהיר היום (שני) בצהריים כי הוא לא יעסוק בבקשות החסינות של נתניהו. בהודעה נכתב כי "בטענות המהותיות הקשורות לשיקול הדעת של היועץ המשפטי לממשלה להגיש את כתבי האישום, היועץ המשפטי לכנסת לא יעסוק בכך".

עוד בנושא:

האם חוות הדעת של יועמ"ש הכנסת מקרבת את העמדתו לדין של נתניהו?

יועמ"ש הכנסת: אפשר לדון בחסינות נתניהו

רגע לפני ההכרעה: נתניהו עורך התייעצויות אם להגיש את בקשת החסינות

בליכוד טענו כי מדובר בניגוד עניינים שכן עו"ד מררי היא בצוות המאשים את נתניהו וינון מאפשר לקיים דיון בסוגיית החסינות. ל"ישראל היום" אף הגיע מסמך משנת 2017 שכתבה עו"ד מררי בכניסת לתפקיד המשנה ליועמ"ש הממשלה ובו היא מצהירה על ניגוד העניינים שעלולה להימצא בו במהלך תפקידה.

עוה"ד ינון חתום על המסמך // צילום: נעם ריבקין פנטון

בסעיף השלישי של המכתב כותבת מררי: "בן זוגי עו"ד איל ינון משמש כיועץ המשפטי של הכנסת, בהתאם להסדר למניעת ניגוד עניינים עליו, חתם עו"ד ינון כי הוא לא יהיה מעורב בטיפול עניינים המצויים בטיפולי".

חבר הכנסת מיקי זוהר שלח מכתב לעו"ד ינון ובו נכתב: "אמש דווח באמצעי התקשורת כי בת זוגך, עו"ד מררי, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, היא בכירה בצוות הפרקליטים שגיבשו את כתב האישום נגד ראש הממשלה. מדיווח זה עולה חשד כבד לניגוד עניינים חמור ביותר בשבתך בעניינו של נתניהו. לא ייתכן שיד אחת מחליטה על כתב אישום נגד ראש הממשלה – בעוד היד השנייה מסכלת את בקשתו לחסינות", כתב זוהר ליועמ"ש.

זוהר ונתניהו // צילום: אורן בן חקון

"תמשוך לאלתר את כל חוות הדעת שלך בעניינו", הבהיר זוהר לינון, שדורש ממנו כאמור שיפסול את עצמו מעיסוק בנושא הקמת ועדת הכנסת והטיפול של הכנסת בבקשת החסינות שהגיש ראש הממשלה נתניהו.

הבוקר אמר גם השר אופיר אקוניס כי "איל ינון נפל למלכודת של כחול לבן. חברי המפלגה מבוססים על שנאת נתניהו, זה הדבר היחיד שמחבר ביניהם. נראה מאוד מוזר שאותו אדם משנה את חוות דעתו בתוך שבועיים מקצה לקצה, יש כאן משהו תמוה. כאשר גוף קיקיוני כמו כחול לבן לא מצליח לנצח את הליכוד בבחירות דמוקרטיות, הם מנסים לעשות זאת על ידי טריקים לא מוצלחים".

קרעי וזוהר // צילום: אורן בן חקון

חבר הכנסת שלמה קרעי מהליכוד מסר: "אני מעריך את יועמ"ש הכנסת שהכרתי בשנה האחרונה. חבל שהזדקקנו למחאה ציבורית וחשיפה עיתונאית בנוגע לניגוד העניינים שלו בסוגיית החסינות ולפסילה המתבקשת. הנראות הציבורית נרמסת ברגלי פיל הקרקס של כחול לבן ללא התחשבות בתוצאה. דיוני החסינות ראוי שיתקיימו בכנסת הבאה לאחר קבלת אמון העם".

"עקב הרצף המביך והמדאיג של גילויים על התנהלות גורמי אכיפת החוק בעניין נתניהו ובכלל, יש להקים ועדת חקירה ממשלתית לבחינת תפקודם והתנהלותם של בכירי מערכת אכיפת החוק בשנים האחרונות.יותר מידי אנשים במערכת צריכים להסיק מסקנות אישיות. זו מערכת המשפט של כולנו והיא נרקבת לנו בין הידיים", כך קרעי.

*בהכנת הידיעה השתתף אריאל כהנא