ראש הממשלה בנימין נתניהו, החזיר את 30 אלף דולרים שוועדת ההיתרים של משרד מבקר המדינה דרשה ממנו, אותם קיבל כתרומה מבן דודו נתן מיליקובסקי. מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן מסר לפניית ארגון "שקוף" כי ״האישור מטעם ראש הממשלה להשבת הסכום המדובר התקבל כנדרש״.
כזכור, בתחילת יולי ועדת ההיתרים הודיעה כי היא דוחה את בקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לדון בבקשתו לדון בקבלת מימון להוצאות משפטו על ידי מקורבו ספנסר פרטרידג'. בנוסף, מתוך הסכום שקיבל רה"מ בעבר מבן דודו (כ-300 אלף דולרים), הוחלט כי יוחזרו מיידית 30 אלף דולרים ששימשו להגנתו המשפטית, דבר שבוצע כעת.
החלטת הוועדה הגיע בעקבות חוות דעת חד משמעית שהוציא היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, בא הודיע כי הוא מתנגד למימון הוצאותיו המשפטיות של נתניהו על ידי הלוואה ממקורבו איל ההון ספנסר פרטרידג' בסך 10 מיליון שקלים. את התנגדותו לכך העביר לוועדת ההיתרים במשרד מבקר המדינה שדנה אז מחדש באפשרות להתיר לנתניהו לקבל את ההלוואה.
למרות הרצון הטוב במשרד המבקר לבחון את הבקשה מחדש, וועדת ההיתרים היא למעשה ועדת אתיקה, מרגע שהיועץ קבע שהבקשה עצמה לא חוקית ולא עומדת בחוק המתנות לא נותרה לוועדה כל בררה אלא לדחות את הבקשה.
עוד בנושא:
ועדת הכספים אישרה: ראש הממשלה נתניהו יקבל החזרי מס
"מחייבים את נתניהו במס שקודמיו לא שילמו"
הטבות המס: מסתמנת פשרה למחלוקת בין הליכוד לכחול לבן
היועץ כתב בעמדתו כי "בנסיבות העניין, בשים לב לסכום החריג בו מדובר, לא ניתן לקבוע כי קבלת סכום זה על ידי ראש הממשלה מצד מר פרטרידג' אינה משום מתנה הניתנת לו באשר הוא עובד ציבור". היועץ הסביר בתחילת מכתבו כי החוק אוסר על עובד הציבור לקבל מתנה "באשר הוא עובד ציבור" ומסביר כי לעמדתו טובת ההנאה, כדבריו, הניתנת לראש הממשלה, אכן ניתנת לו משום כוחו כפוליטיקאי בכיר ולא משום חברותו עם אין ההון ולכן היא אסורה על פי הדין.
היועץ אף ציטט את החלטת ועדת ההיתרים הקודמת שהתנגדה לקבלת המימון, למרות שחבריה כבר התפטרו ולמעשה הוועדה בוחנת כעת את הבקשה מחדש. בהחלטה מפברואר 2019 נכתב כי הקשר בין נתניהו ואיל ההון נותר לפני 19 שנה, בתקופה בה נתניהו היה בשלהי תקופת כהונתו כראש ממשלה בקדנציה הראשונה.
"אף אם בהמשך התפתחה רעות וידידות אישית הקשר בין השניים התגבש בבסיסו כקשר בין בעל הון לפוליטיקאי בכיר, על כל המשתמע מכך. לא מדובר בחברות משכבר הימים, מתקופת הלימודים, תנועת הנוער או השירות הצבאי, אלא בחברות של שניים שבעת בתגבשות הקשר היו איש השלטון ועל הון".
פרטרידג' כלול גם ברשימת עדי התביעה בכתב האישום נגד נתניהו. מנדלבליט הסביר לוועדת ההיתרים כי החשש לניגוד עניינים בין השניים נובע לכתחילה מאופי יחסיהם וכי ההסדר למניעת ניגוד העניינים שהתבקש כבר בבקשה הקודמת לוועדת ההיתרים, נדרש גם ללא קשר לכך שראש הממשלה יקבל מפרטרידג' סכום כסף לשם מימון הוצאות ההגנה שלו, וכי הדבר אינו דורש שינוי מהותי בשל העובדה כי פרטרידג' עד תביעה.