"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

היום
שיתוף כתבה
רה"מ החזיר את 30 אלף הדולרים ששימשו להגנתו המשפטית
נתניהו החזיר לבן דודו נתן מיליקובסקי את הכסף אותו קיבל כתרומה להגנתו המשפטית • מבקר המדינה: "האישור להשבת הסכום המדובר התקבל כנדרש"
צילום: טל שחר // החזיר את הכסף לבן דודו. נתניהו

רה"מ החזיר את 30 אלף הדולרים ששימשו להגנתו המשפטית

נתניהו החזיר לבן דודו נתן מיליקובסקי את הכסף אותו קיבל כתרומה להגנתו המשפטית • מבקר המדינה: "האישור להשבת הסכום המדובר התקבל כנדרש"

יאיר אלטמן
, עודכן

ראש הממשלה בנימין נתניהו, החזיר את 30 אלף דולרים שוועדת ההיתרים של משרד מבקר המדינה דרשה ממנו, אותם קיבל כתרומה מבן דודו נתן מיליקובסקי. מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן מסר לפניית ארגון "שקוף" כי ״האישור מטעם ראש הממשלה להשבת הסכום המדובר התקבל כנדרש״.

כזכור, בתחילת יולי ועדת ההיתרים הודיעה כי היא דוחה את בקשתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לדון בבקשתו לדון בקבלת מימון להוצאות משפטו על ידי מקורבו ספנסר פרטרידג'. בנוסף, מתוך הסכום שקיבל רה"מ בעבר מבן דודו (כ-300 אלף דולרים), הוחלט כי יוחזרו מיידית 30 אלף דולרים ששימשו להגנתו המשפטית, דבר שבוצע כעת.

החלטת הוועדה הגיע בעקבות חוות דעת חד משמעית שהוציא היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, בא הודיע כי הוא מתנגד למימון הוצאותיו המשפטיות של נתניהו על ידי הלוואה ממקורבו איל ההון ספנסר פרטרידג' בסך 10 מיליון שקלים. את התנגדותו לכך העביר לוועדת ההיתרים במשרד מבקר המדינה שדנה אז מחדש באפשרות להתיר לנתניהו לקבל את ההלוואה.

למרות הרצון הטוב במשרד המבקר לבחון את הבקשה מחדש, וועדת ההיתרים היא למעשה ועדת אתיקה, מרגע שהיועץ קבע שהבקשה עצמה לא חוקית ולא עומדת בחוק המתנות לא נותרה לוועדה כל בררה אלא לדחות את הבקשה.

עוד בנושא:

ועדת הכספים אישרה: ראש הממשלה נתניהו יקבל החזרי מס

"מחייבים את נתניהו במס שקודמיו לא שילמו"

הטבות המס: מסתמנת פשרה למחלוקת בין הליכוד לכחול לבן

היועץ כתב בעמדתו כי "בנסיבות העניין, בשים לב לסכום החריג בו מדובר, לא ניתן לקבוע כי קבלת סכום זה על ידי ראש הממשלה מצד מר פרטרידג' אינה משום מתנה הניתנת לו באשר הוא עובד ציבור". היועץ הסביר בתחילת מכתבו כי החוק אוסר על עובד הציבור לקבל מתנה "באשר הוא עובד ציבור" ומסביר כי לעמדתו טובת ההנאה, כדבריו, הניתנת לראש הממשלה, אכן ניתנת לו משום כוחו כפוליטיקאי בכיר ולא משום חברותו עם אין ההון ולכן היא אסורה על פי הדין.

היועץ אף ציטט את החלטת ועדת ההיתרים הקודמת שהתנגדה לקבלת המימון, למרות שחבריה כבר התפטרו ולמעשה הוועדה בוחנת כעת את הבקשה מחדש. בהחלטה מפברואר 2019 נכתב כי הקשר בין נתניהו ואיל ההון נותר לפני 19 שנה, בתקופה בה נתניהו היה בשלהי תקופת כהונתו כראש ממשלה בקדנציה הראשונה.

"אף אם בהמשך התפתחה רעות וידידות אישית הקשר בין השניים התגבש בבסיסו כקשר בין בעל הון לפוליטיקאי בכיר, על כל המשתמע מכך. לא מדובר בחברות משכבר הימים, מתקופת הלימודים, תנועת הנוער או השירות הצבאי, אלא בחברות של שניים שבעת בתגבשות הקשר היו איש השלטון ועל הון".

פרטרידג' כלול גם ברשימת עדי התביעה בכתב האישום נגד נתניהו. מנדלבליט הסביר לוועדת ההיתרים כי החשש לניגוד עניינים בין השניים נובע לכתחילה מאופי יחסיהם וכי ההסדר למניעת ניגוד העניינים שהתבקש כבר בבקשה הקודמת לוועדת ההיתרים, נדרש גם ללא קשר לכך שראש הממשלה יקבל מפרטרידג' סכום כסף לשם מימון הוצאות ההגנה שלו, וכי הדבר אינו דורש שינוי מהותי בשל העובדה כי פרטרידג' עד תביעה.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...