חנינה לנתניהו מתקרבת: מכתב טראמפ להרצוג חושף את התרחיש

שני נשיאים הציגו השבוע שתי הצעות לסיום משפט נתניהו. אהרן ברק הציע בהופעה פומבית שנתניהו יודה, יביע חרטה, יעזוב את החיים הפוליטיים ובתמורה לא ייענש. דונלד טראמפ הציע שנתניהו לא יודה, לא יתחרט, לא ייענש וכל זה כדי שיישאר בתפקיד ראש הממשלה, הפעם במשרה מלאה ובלי לבקש אישור לשיחות טלפון.

ההתלבטות של בנימין נתניהו

במה יבחר נתניהו? התלבטות. שתי העסקאות בעייתיות. ילדים שנולדו ביום שנפתחה הבדיקה הראשונה נגד נתניהו יציינו בחודש הבא יום הולדת עשר. רוב העדים החשובים כבר העידו, לרבות ראש הממשלה עצמו. צוות השופטים כבר הציע לגנוז את תיק השוחד. ניקוי האורוות, במיוחד על רקע מה שהתגלה במשפט, מחייב שהצדק ייצא לאור.

אז נדע האם הכוונה לאורווה של נתניהו וחצרו או לזו מערכת המשפט ושלוחותיה. ההצעה של ברק מעוררת חשד ישן: שהדחת נתניהו הייתה המטרה של ההליך ולא התוצאה שלו. לא להכניס אותו לבית הסוהר אלא להוציא אותו מבלפור, מקום מגוריו בזמן תחילת החקירות.

גם ההצעה של טראמפ מעוררת אי נוחות, מעלת ניחוח של התערבות חיצונית זרה בעניינים פנימיים. כמובן, יהיה מפליא לגלות שהיא לא תואמה מראש עם ירושלים.

כמו במבצע מול איראן

להבדיל כל ההבדלים, ממש כמו במבצע מול איראן, השאלה היא למי מבין השניים, נתניהו או טראמפ, תהיה הרגל המסיימת. הרי לא עולה על הדעת שכל האופרציה הזו מוושינגטון הופעלה רק כדי שתסתיים בסירוב מנומס של נשיא המדינה. האם טראמפ יוביל להטלת עיצומים על השופטים והתובעים, כפי שעשה בברזיל ואיים לעשות במדינות נוספות כאשר הנשיא לשעבר בולסונרו הועמד לדין? מכתבו המנומס שמדגיש את הכבוד לעצמאותה של מערכת המשפט אינו מלמד כך.

יותר סביר שזו הכנה לנתניהו. שיום אחד יישלח מכתב מבית ראש הממשלה אל בית הנשיא ובו בקשה לחנינה. נתניהו יכול לנקוט בשיטה של בכירי השב"כ בקו 300: הם הודו בעובדות, אבל לא באשמה. ראש השב"כ דאז אף כלל שקר מפורש במכתבו, הטענה שראש הממשלה הוא שהורה לו לחסל את המחבלים.

והרי בענייננו רוב העובדות לא שנויות במחלוקת, רק הפרשנות. נתניהו לא מתכחש שפנה לבכירי וואלה, רק טוען שכך עושים כולם. הוא לא חולק על כך שקיבל סיגרים במתנה, רק סבור שבין חברים זה מותר.

הדילמה של בוזי' ושופטי בג"ץ

מה יעשה אז הרצוג? ומה יעשו שופטי בג"ץ? הרושם שלי הוא שיש רצון עז לסיים את סיוט משפט נתניהו, אך מורא גדול מתגובת מפגיני האופוזיציה למהלך שיתניע מחדש – כן, קצת מוזר לכתוב את זה – את הקריירה של נתניהו, בלי המטען העודף של המשפט. ובעברית פשוטה: עד כמה הרצוג מצד אחד יילך בדרכי אביו, ועד כמה שופטי בג"ץ לא יילכו בדרכו של האב ברק.

מעבר לטור המלא ב"ישראל השבוע"