ארז איסקוב נשאל אם היה יוצא עם בחורה שמנה - זו הייתה התשובה שלו

אחרי שספג לא מעט ביקורת על האופן בו התנהל בבית "האח הגדול" בכל מה שקשור לזוגיות ויחס לנשים, יוצא "האח הגדול" ארז איסקוב שוב מעורר סערה ברשת.

הפרק האחרון של הפודקאסט שלו, "עובר מסך", חצה כבר את רף ה-1.2 מיליון צפיות וייצר מאות תגובות בהמשך לשיחה הכנה והפתוחה שניהל עם יוצרת התוכן שיר טרן, שהציגה בין היתר דיון על משקל גוף ומודל זוגיות שבו הרומנטיקה כפופה לדיני החוזים.

"הייתי יוצא עם בחורה שמנה"

סוגיה נפיצה במיוחד עלתה כאשר טרן הפנתה לאיסקוב שאלה ישירה בנושא משקל גוף ושאלה אם היה יוצא עם בחורה שמנה. "ברור", השיב והסביר: "אם אני מתאהב בה - חד משמעית. זו לא המשיכה הראשונית שלי", הוסיף וסייג, "אבל אם אני אשב ואכיר ואראה שהיא יותר אישה או אמהית או לבבית מאיזו דוגמנית - האופי לוקח. האופי בסוף מנצח".

השיח בין השניים הצית ויכוח סוער בתגובות. "רואים על הפנים שלו שזה לא מה שהוא באמת חושב", כתב אחד המגיבים. גולשת אחרת תקפה דווקא את עצם השאלה: "מצחיק שמצד אחד תמיד הדיבור שלך הוא ששמנה לא שונה ממישהי רזה, אבל מצד שני לשאול 'היית יוצא עם שמנה?' ולהחזיר את כל הדיבור כאילו זה פגם או משהו".

את אחת התגובות החריפות ביותר ספג איסקוב עצמו מגולשת שכתבה: "אני באמת שואלת מה הוא עשה עבור נשים בחיים בתור גבר. איזה תכונות הוא פיתח שהופכות אותו לגורו לנשים, חוץ מקעקועים ושרירים?"

"לזוגיות שלנו יש חוזה של עורך דין"

במהלך השיחה עלתה סוגיה נוספת שעוררה עניין - כשטרן חשפה כי מערכת היחסים שלה עם השחקן ויוצר התוכן אלעד תורג'מן מנוהלת תחת חוזה משפטי קשיח.

"לי ולאלעד יש המון מורכבות בזוגיות שלנו", שיתפה את איסקוב ואת עשרות אלפי המאזינים והוסיפה וסיפרה על החוזה ששניהם חתומים עליו: "יש לנו זוגיות שיש לה חוזה של עורך דין. בסופו של דבר אנחנו עסק משותף", הצהירה טרן והבהירה את הרציונל: "אם מחר אנחנו נפרדים בפן הזוגי העסק צריך להמשיך לתפקד".

איסקוב הגדיר את המהלך כ"מטורף", אך ציין כי נחשף לאחרונה לזוגות נוספים שפועלים כך. טרן עצמה הסתייגה בדיעבד: "בדיעבד אולי היינו עובדים ביחד אבל אני לא יודעת אם הייתי קושרת את הזוגיות ברמת העסק", אמרה בכנות. "היום אנחנו תלויים בעסק מאה ממאה וזו בעיה".

כשאיסקוב תהה לגבי ההיתכנות של פרידה במצב כזה, פירטה טרן את חלוקת הרווחים העתידית שנקבעה מראש: "אנחנו יכולים להיפרד ויש גם חוזה שאומר מה קורה במקרה של פרידה. אני אפילו אחשוף ואגלה לך שבמקרה של פרידה עדיין כל הרווחים של אלעד מתחלקים חצי איתי וכל הרווחים שלי חצי איתו גם שנים קדימה, כי בסופו של דבר בנינו אחד את השנייה ביחד וזה עסק - אנחנו ברשת זה עסק".

הרקע לחתימה, לדבריה, משלב פערים כלכליים וטראומות עבר מהבית. תורג'מן מגיע מבית מבוסס בעוד היא, כך שיתפה, הגיעה "בלי כלום".

"אמרתי לו 'אלעד, תמיד תדע - הסכם ממון זה חשוב. תגן על עצמך'. אולי למדתי מההורים שלי שהתגרשו בגירושים קשוחים והיה שם סיפור", אמרה, אך הדגישה כי יוזמת החלוקה המסחרית השווה הייתה דווקא שלו: "אלעד היה זה שהציע שנעשה הכל חמישים חמישים בהכנסות שלנו. הוא אמר שהבאתי אותו לנקודה שהוא נמצא בה אז מגיע לי תגמול. מאוד רצינו בזוגיות שאף אחד לא ירגיש מקופח ושלא נרגיש שאנחנו מבזבזים את הזמן. היום אנחנו מאוהבים ופרפרים והכל כיף, אבל אם ביום שאחרי חס וחלילה הוא יגיע צריך שיהיה משהו כתוב שיהיה כתוב שאנחנו בטוב אחד עם השנייה".

וגם פה - התחיל ויכוח נוקב, כשחלק מהגולשים בחרו להחמיא לטרן על המודעות הפיננסית: "איזה כיף זה לראות נשים שמדברות בפתיחות על כסף וחושבות מראש על הפן הפיננסי. ממש דוגמא אישית", כתבו עוקבים כשאחרים הוסיפו: "שאפו על הכנות. לא קיים בתעשייה", "כמה בגרות וחוכמת חיים, לא מובן מאליו בגילכם הצעיר. תצליחו", ו"ממש מרגש הקשר המיוחד שלכם, והאמת והרגישות שאתם מצליחים להביא גם בנושאים סופר מורכבים".

מנגד, גולשים רבים ערערו על עצם הצורך בחוזה ותהו על ההיגיון הכלכלי שלו במקרה של פרידה. "אבל לצד זה שאת אוהבת בן אדם וסומכת עליו למה צריך הסכם?", שאלה מגיבה אחת. "בסופו של דבר אם יש אמון באמת רוצה להאמין שהדבר הזה יכול לקרות גם שנפרדים בלי שכתוב".

גולש אחר הציג קושי פרקטי: "נשמע לי לא הגיוני אם אתם נפרדים כבר לא תיצרו תכנים ביחד כל אחד יצטרך להמציא את עצמו לבד. זה לא עסק כמו חנות פיזית. אחרי זה כל אחד מכם יקבל קמפיין אישי, כבר לא יקראו לכם ביחד ויהיה לכם בני זוג אחרים". גולש נוסף תהה: "אם אחרי הפרידה העסק מתנהל בנפרד למה שתחלקו?".