"לא הכול בשביל הפרסום": קווין רובין נגד הדוגמנית שחשפה חזה על המסלול

שנה אחרי שחשיפת החזה שלה בשבוע האופנה עוררה סערה, אושר סלים שוב מצאה את עצמה באותה סיטואציה, הפעם בתצוגה של עידן לרוס • בעוד היא הסבירה שהחליפה דוגמנית ברגע האחרון ולכן כלל לא מדדה את הבגד, קווין רובין כבר הספיק לצאת נגדה בסטורי שמחק מאז: "יש לה ילד, משפחה, מה קורה פה?" • ברשת, כצפוי, הדעות חלוקות

קווין רובין , סטודיו מאיסה, מאי סביר
קווין רובין | צילום: סטודיו מאיסה, מאי סביר

אם נדמה היה שפרשת "הציץ המציץ" של אושר סלים שייכת לארכיון של שבוע האופנה הקודם, אתמול (רביעי) התברר שיש לה גם פרק המשך.

שנה אחרי שתקרית דומה התרחשה על המסלול, הדוגמנית וגרושתו של השחקן עודד פז, מצאה את עצמה שוב במרכז תשומת הלב הפעם בתצוגה של עידן לרוס ולה פרוטה במסגרת שבוע האופנה ישראל קנדה תל אביב כשהלוק השני שלה סיפק רגע שכבר מוכר היטב לקהל משנה שעברה: חשיפה של הפטמה במהלך הצעידה.

הפדיחה של אושר סלים על המסלול בשבוע האופנה | צילום: צילום מסך

העובדה שמדובר בתקרית שנייה בתוך שנתיים הפכה את הסיפור למוקד לסערת תגובות ברשת, כשבין המגיבים לחשיפה המכוונת או לא, היה יוצר התוכן קווין רובין שפרסם בחשבון האינסטגרם שלו סטורי ביקורתי נגד הדוגמנית אך הסיר אותו מאז.

"דעה לא פופולרית אבל זה מעצבן אותי", פתח את הסטורי והסביר מדוע החשיפה הרגיזה אותו: "ראיתי מישהי שאני לא מכיר באופן אישי שצעדה והחזה שלה יצא קצת החוצה. זה מרתיח אותי. אני לא יודע אם זה ליח״צ או לא. זה שזה יצא זה בסדר, אבל זה שהיא לא עשתה תנועה קטנה כדי להסתיר? יש לה ילד, משפחה, מה קורה פה?! לא הכל בשביל הפרסום. לא בקטע דתי, אבל קצת צניעות".

"אנחנו לא באיראן. בוא נתקדם"

סלים, כזכור, אינה נוטה להתרגש מתקריות מהסוג הזה. בריאיון מאחורי הקלעים היא התייחסה לתקרית הניפ סליפ בקור רוח ובהומור ואף שלפה בשנית את התגובה שהפכה למזוהה איתה מהפעם הקודמת: "מה שאמרתי בפעם הקודמת תקף גם להפעם. לא קרה כלום - רק ציץ מציץ. אנחנו לא באיראן, בואו נתקדם".

     

הצגת פוסט זה באינסטגרם

           

‏‎פוסט משותף על ידי ‏‎NewRivista | מגזין אופנה וביוטי‎‏ (@‏‎newrivista‎‏)‎‏

הפעם גם היה לה הסבר לנסיבות שהובילו לחשיפה. לדבריה היא כלל לא הייתה אמורה לצעוד בבגד המדובר. הדוגמנית המקורית שיועדה ללבוש אותו פרשה מהתצוגה ברגע האחרון וסלים התבקשה להחליף אותה. "ממש שנייה לפני התצוגה זאת אומרת שלא עשיתי מדידות לפני", הסבירה בראיון רגע אחרי החשיפה, "אבל אני דוגמנית ואני מקצועית. המעצב רצה שאשים את הדגם הזה ושמתי אותו. אני גם לא רואה שום דבר כזה נורא בעירום, הכל בסדר", הבהירה כי אינה מתרגשת מהביקורות שלא איחרו להגיע גם הפעם.

כשנשאלה אם היא לא חוששת שייחסו לה כוונה לייצר פרובוקציה ולמשוך תשומת לב, השיבה: "את יודעת לכמה דוגמניות זה קרה פה השנה? וגם אם יגידו אז שיגידו. שיחשבו מה שרוצים".

"זה לא אונלי פאנס. זה מחריד"

כדי להבין מדוע האירוע הנוכחי מעורר עניין מעבר לתקרית אופנתית נקודתית צריך לחזור כאמור לשנה שעברה. בתצוגת "מאדר אוף אול" צעדה סלים בבלייזר פתוח ללא פריט לבוש מתחתיו, כאשר תקלה בדבק הדו צדדי הובילה לחשיפה חלקית של החזה. גם אז היא לא ייחסה לאירוע משמעות מיוחדת, ואמרה: "אני לא מתרגשת מעירום. אני לא רואה בזה משהו פרובוקטיבי. אז ראו קצת ציץ מציץ, לא כזה דרמטי".

קווין רובין | צילום: חנן אסור

בינתיים, גם בתגובות ברשת נרשמה חלוקה ברורה בין מי שמבקרים את סלים לבין מי שמתייצבים לצדה. בצד הביקורתי היו מי שכתבו: "איזה הבל הבלים, בשביל מה?! בשביל עוד אייטם עלייך?! מה עם הנשמה, הדבר החשוב הזה שלפעמים מרגיש ששוכחים שזה הדבר הכי מקודש שצריך להשקיע ולשמור עליה" ו"זה לא אונלי פאנס. וואי, זה מחריד באמת".

מגיב אחר ניסתה לבחון את הסיטואציה דרך השוואה לגברים על המסלול: "יש לי שאלה קטנה, אם לאחד הדוגמנים שהולכים על מסלול בורח קצת הצינור או הביצה זה גם יהיה בקטנה רק קצת עירום? הדיבור היה אותו דבר לדעתכם?". לצד אלה נכתבו גם תגובות כמו "אין קשר למדינה בה את חיה. תכבדי את עצמך" ו"יש דרכים יותר ראויות לכותרות מאמי" ו"נואשת לתשומת לב".

מנגד לא מעט גולשים דווקא הביעו תמיכה בגישתה של סלים ובאופן שבו בחרה להתמודד עם האירוע. "כל הכבוד לה איך היא לוקחת את זה ככה בקלות ובסטייל", כתבה אחת המגיבות. אחרת הוסיפה: "חלק מסיכוני המקצוע ואושר מקצועית ושווה ברמות אז שחררו אותה ולמי שלא מתאים פשוט תגללו".

תגובה נוספת התייחסה לחשיפה דרך שאלת דימוי הגוף: "זה מאד מעצים בעיניי לראות מישהי שבטוחה בגוף שלה ולא עושה עניין ממשהו כל כך טבעי. יש נשים שהולכות לים באירופה ללא חלק עליון. אנחנו ב-2026, בואו נתקדם".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאי להכיר