קים קרדשיאן שוב הצליחה להרעיד את הרשת, אבל הפעם נדמה שהיא עשתה זאת עם פיסת בד שלקחה את גבולות הגימיק צעד אחד רחוק מדי אפילו עבורה.
המותג המצליח שלה SKIMS, שהפך לאימפריה של מחטבים והלבשה תחתונה, השיק בתחילת החודש את ה-Fits Everybody Picot Micro Teddy בשני צבעים - ורוד אולטרה והדפס נמר חום. במקרה ותהיתם, מדובר בפריט בגד ים זעיר שנמכר ב-58 דולר ומצליח לעורר ברשת גל של גיחוך והשתאות בו זמנית.
מדובר בלא יותר משתי פיסות בד מיקרוסקופיות המחוברות בחוטים אלסטיים דקים, בחירה עיצובית שרבים ברשת מתקשים להאמין שאכן מיועדת לשימוש בחיים האמיתיים. התיאור באתר הרשמי מתהדר ב"קאפים בכיסוי מיקרו", "בד חמאתי נמתח" ו"מפשעת מכותנה 100%", אך הלקוחות נותרו המומים מהמחיר הגבוה עבור מה שנראה כמו חוטי דנטלי משודרג.
כצפוי, התגובות ברשת במיוחד בטיקטוק וברדיט לא חסכו בביקורת על חוסר הפרקטיקה המובהק של הפריט, במיוחד כשהוא משווק תחת הקולקציה שמתיימרת "להתאים לכולם". משתמשת טיקטוק אחת תהתה בגלוי: "האם בנות באמת לובשות את החרא הזה?" לאחר שלדברי נתקלה בו בטעות בזמן חיפוש חזיות. אחרים הגיבו בהומור עוקצני: "חגורת הבטיחות שלי ברכב מציעה יותר כיסוי", ו"חוט הדנטלי שלי עבה יותר מזה".
הצגת פוסט זה באינסטגרם
"זה נראה כמו מיתר של גיטרה או כמו מסכות פנים מבד שנמתחו", ו"בנקודה הזו, למה בכלל להתאמץ ללבוש משהו?", כתבו אחרים.
רבים הציעו בציניות: "אולי פשוט תשימו סרט דבק או קחו סרט ותכרכו אותו סביבכם". חלק מהגולשים קשרו את העיצוב לביאנקה סנסורי, אשתו של קניה ווסט, הגרוש של קרדשיא וכתבו: "היא עשתה את זה עבור אשתו החדשה של קניה" או "זה נראה כמו משהו שאשתו של קניה הייתה לובשת אם הם היו יוצאים לארוחת ערב".
מותג משעיר בעין הסערה
מאז השקתו בספטמבר 2019, המותג SKIMS עורר לא פעם מחלוקות, החל מטענות על ניכוס תרבותי ועד לעיצובים לא מציאותיים, כמו חוטיני ה-Ultimate Bush מ-2025 שכלל שיער ערווה מלאכותי. כעת, המיקרו ביקיני החדש, שמתואר באתר כפריט "המיועד ללילות מאוחרים ומבטים מפתים", מעורר דיון רחב גם על נושא הפוטושופ.
למרות שהפוסט של קרדשיאן זכה ליותר ממיליון לייקים ב-48 שעות, גולשים רבים הצביעו על כך שהדגמים שהיא לבשה בתמונות נראו שונים מהדגם שמוצג באתר והאשימו אותה בריטוש גופה. גולשת אחת כתבה: "קימברלי (שם הלידה של קרדשיאן - ע"ח), זה ממש לא מתאים לכולם", ואחרים תהו האם בכלל ניתן ללבוש בגד כזה בציבור מבלי להסתכן באישום על חשיפה מגונה, דיון שמתגבר ככל שיותר מותגים משיקים פריטים דומים.
מבקרת האופנה ואוצרת התוכן אנליס סאלם הוסיפה בראיון לאתר החדשות האוסטרלי news.com.au. שמדובר בלא פחות מתרגיל יחסי ציבור מבריק של קרדשיאן. לדבריה, "זו לא הצהרה אופנתית - זו פשוט דרך חכמה לגרום לאנשים לעסוק במותג".
סאלם הוסיפה שקרדשיאן מבינה היטב שאין דבר כזה פרסום רע, וכי ייתכן שהמותג משתמש באלמנט ההלם כדי לעורר עניין מחודש בקולקציות רחבות יותר, גם אם לטעמה האישי של המבקרת "אין הרבה קלאס" בפריט עצמו. היא סיכמה לבסוף: "האדם הממוצע לא יכול ללבוש את זה - משהו עומד להחליק החוצה, נכון? זה לא מיועד לשום סוג גוף אמיתי. יש מגוון רחב של סוגי גוף וזה יכסה אולי אדם אחד או שניים בטווח הזה".
לטענתה במקום לכעוס על קרדשיאן, הציבור צריך להבין את האסטרטגיה השיווקית מאחוריו. המטרה הייתה ש-SKIMS יחזור לכותרות בכל מחי, כך שגם ם אם הציבור מתייחס לזה כאל בדיחה ויראלית המשימה הושלמה בהצלחה.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו