כשהגן הופך לסיוט: הידוענים שילדיהם נפלו קורבן להתעללות

הורים ששולחים את ילדיהם מדי בוקר לגן מצפים לדבר הבסיסי ביותר: שהילדים יהיו בטוחים, שיטפלו בהם ושבסוף היום יוכלו לחזור הביתה בשלום. אלא שבשנים האחרונות שוב ושוב נחשפות בישראל פרשות התעללות קשות בפעוטות ובילדים במסגרות שאמורות להגן עליהם.

פרשת הפעוטה יסמין וינטה ז"ל בפתח תקווה, פרשת כרמל מעודה בגן "בייבי לאב" בראש העין, המשפחתון של טולי ברמלה, "הגן של סיגל" בהוד השרון ו"גן חיוכים" בתל אביב - כולן חשפו מציאות שבה ילדים חסרי ישע נפגעו דווקא במקום שבו הוריהם האמינו שהם מוגנים.

פרשת המעון הפרטי "לוצ'יק" באריאל שנחשפה באוקטובר 2026 ומככבת בימים אלה בכותרות מצטרפת לרשימה הקשה הזאת. ב-8 בנובמבר הוגש כתב אישום נגד מנהלת המעון ושתי המטפלות, המייחס להן מאות מקרי תקיפה והתעללות ב-17 פעוטות.

בין הילדים ששהו במקום היו גם שני ילדיו של חבר הכנסת לשעבר אורן חזן. אלא שחזן אינו ההורה המוכר היחיד שנאלץ להתמודד עם הגילוי שילדיו נפגעו במסגרת חינוכית. גם ימית אברמוב, שי פרנקו, חיים פרשטיין ודנית ליבנת חשפו בשנים האחרונות את הסיפורים הקשים שעברו על משפחותיהם.

אורן חזן: "הן חנקו את הילדים שלי עד שהתעלפו"

שניים מילדיהם של אורן חזן ואשתו רינת, אימרי ואייר, שהו במעון "לוצ'יק" באריאל. בראיונות שהעניק לאחר חשיפת הפרשה באוקטובר סיפר חזן על הפער בין ההתנהלות שההורים הכירו לבין מה שנחשף בתיעודי מצלמות האבטחה. לדבריו המעון היה מבוקש וכלל רשימת המתנה ארוכה, זכה להמלצות והצוות הפגין כלפי ההורים יחס חם במיוחד. "כלפינו הן היו הכי מקסימות שיש", סיפר. ההורים לא העלו בדעתם שמאחורי ההתנהלות השגרתית של המעון מסתתרת מסכת אלימות.

אחד הפרטים הקשים שסיפר חזן נוגע לפציעתו של בנו אימרי. הילד נפצע במצחו, פציעה שהצריכה פינוי לחדר מיון, תפרים ואשפוז. להורים הוסבר במעון כי הילד החליק ונחבט בקיר. אלא שלאחר חשיפת הפרשה סיפר חזן כי בנו אמר לו: "דחפו אותי לקיר". בעקבות הדברים שנחשפו הוא החל להטיל ספק בהסבר שקיבל בזמן אמת. עם זאת, לא פורסמה קביעה המאשרת שהפציעה המסוימת נגרמה כתוצאה מתקיפה.

הפרשה נחשפה בעקבות מדריכה חיצונית שהגיעה למעון להעביר פעילות בנושא בעלי חיים. היא הבחינה בהתנהלות חריגה והחליטה לפנות למשטרה. חזן כינה אותה "המדריכה המלאכית" ואמר כי בלעדיה ההתעללות הייתה עלולה להימשך עוד זמן רב.

כתב האישום שהוגש בנובמבר מתאר שיטות פעולה קשות ושיטתיות. לפי האישומים, המטפלות חסמו את דרכי הנשימה של הפעוטות באמצעות ידיים, נייר או בד, אחזו בראשיהם ובעורפם, טלטלו אותם והצמידו אותם בכוח למזרנים. בחלק מהמקרים המשיכו לחסום את דרכי הנשימה גם כשהילדים השתנקו, האדימו ונאבקו על נשימתם עד לערפול חושים ולאובדן הכרה.

שיטה נוספת המתוארת בכתב האישום הייתה קשירת הפעוטות לשמיכות ולבדים באופן שמנע מהם לזוז. בחלק מהמקרים, כך נטען, האכילו אותם בכוח כשהם קשורים: הטו את ראשיהם לאחור, הפעילו לחץ על לסתותיהם כדי לפתוח את פיהם ודחסו לתוכם מחית מזון. הילדים הוכנסו גם לחדר סגור וחשוך לפרקי זמן ממושכים, ללא השגחה, כאמצעי ענישה ותוך התעלמות מבכיים ומניסיונותיהם לצאת. לפי כתב האישום, חלק מהמעשים התרחשו לעיני פעוטות אחרים שנחשפו לפגיעה בחבריהם.

חזן לא הסתפק בראיונות. הוא הגיע לדיונים בבית המשפט, התייצב לצד ההורים האחרים והיה מעורב גם ברגעים טעונים מחוץ לאולם. לפי דיווח על אחד הדיונים, לפני תחילתו ניגש לעורך הדין של החשודות, צעק לעברו והאשים אותו שהוא מייצג מפלצת.

פרט משמעותי נוסף הוא החשש שהקדים את הפרשה: חזן סיפר כי אשתו רינת חששה בעבר בעקבות פרשת כרמל מעודה אך הוא הרגיע אותה והאמין שאירוע כזה לא יכול לקרות במשפחתם. בדיעבד, אמר, לא האמין שזה יכול לקרות גם להם.

בראיונותיו הוא תיאר גם את המצוקה המתמשכת של בתו שבאה לידי ביטוי בבכי ובהתנהגויות מדאיגות ואת תחושת האשמה שמלווה את ההורים מאז החשיפה. חזן הפך מאז לאחד הקולות הבולטים במאבק ההורים ומבקש לקדם שינוי בפיקוח על מסגרות הגיל הרך. הוא אף הביע עמדה קיצונית ביחס לענישה ואמר כי לדעתו המעורבות בפרשה ראויות לעונש מוות.

ימית אברמוב: הפכה את הטראומה האישית למאבק ציבורי

ב-2020 נכנסה ימית אברמוב לבית "האח הגדול" אבל היא לא הגיעה לשם רק כדי להשתתף בתוכנית ריאליטי. מאחורי ההחלטה עמדה מטרה ברורה: לנצל את החשיפה כדי להעלות את נושא ההתעללות בגנים ובפעוטונים לסדר היום הציבורי.

המאבק שלה נולד בעקבות ההתעללות שעברו ילדיה התאומים במשפחתון בירושלים. אברמוב החלה לחשוד שמשהו אינו כשורה לאחר שהבחינה בשינוי בהתנהגותם ובסימני מצוקה. הילדים סבלו מסיוטים, התעוררו בבכי ואחד מהם החל למשוך בשיערו עד שנוצרו קרחות. היא החליטה להקליט את הנעשה במסגרת ומה ששמעה זעזע אותה: צעקות, קללות, איומים וקולות של אלימות.

אברמוב הגישה תלונה במשטרה אך סיפרה כי התיק נסגר מחוסר ראיות. במקום להניח לפרשה היא הפכה את החוויה האישית למאבק ציבורי למען הגברת הפיקוח על הגנים הפרטיים. אחד הרגעים הבולטים שלה בבית "האח הגדול" היה כאשר קשרה את עצמה לכיסא, כמחווה לילדים שנקשרו בפרשת כרמל מעודה. המיצג תוכנן מראש והיה חלק מהניסיון שלה להזכיר לצופים שמדובר בתופעה שלא נעלמת עם סיום מהדורת החדשות.

אלא שהסיפור לא הסתיים עם ההדחה מהתוכנית. בריאיון מאוחר יותר סיפרה אברמוב כי גם שנים לאחר ההתעללות, השלכותיה עדיין נוכחות בחיי ילדיה. היא תיארה את הבת שעדיין צורחת ובוכה ואת בנה שמגיב באופן חריג במצבים מסוימים. היא גם דיברה על תחושת האשמה שמלווה אותה ועל הצורך לשנות את חוק המצלמות בגנים כך שהורים יוכלו לדעת בזמן אמת מה מתרחש במקום שבו שוהים ילדיהם. "האמון שלי בכולם התרסק" אמרה ותיארה את תחושת האשמה שמלווה אותה ואת המאבק להפוך את החוויה האישית שלה למאבק ציבורי למען ילדים אחרים.

מבחינתה הכניסה ל"האח הגדול" הייתה אמצעי להשמיע את קולם של ילדים שאינם יכולים לספר בעצמם מה עבר עליהם.

שי פרנקו: החשיפה שטלטלה את עולם הבידור

ביולי 2023 חשף צלם האופנה שי פרנקו כי בתו הפעוטה הייתה חשופה להתעללות ב"הגן של סיגל" בהוד השרון. בפוסט אישי וכואב שפרסם ברשתות החברתיות תיאר את השבר שחווה לאחר שהבין מה עבר על בתו. המשפחה, לדבריו, בחרה בגן לאחר בירורים והמלצות ולא העלתה בדעתה שהילדה חשופה לאלימות.

הפרשה נחשפה בעקבות הקלטות שהשיגו הורים מהגן. התיעודים חשפו התנהגות אלימה של אחת מנשות הצוות כלפי פעוטות ובהמשך הוגש כתב אישום שתיאר מאות מקרי תקיפה והתעללות ב-13 ילדים. פרנקו פרסם קטעים קשים מההקלטות בהם נשמעים בכי של פעוטות ורעש של מכות. הוא כתב כי ילדיו היו חשופים להתעללות במשך תקופה ותיאר את תחושת חוסר האונים של הורה שמגלה שהאדם שעליו סמך פגע בילד שלו.

החשיפה הפכה לאחד הסיפורים המדוברים בעולם הבידור באותה תקופה. בין התגובות שפורסמו היו דבריה של משי קליינשטיין, שכתבה כי היא מזועזעת, והגר משה ("חתונה ממבט ראשון"), ששיתפה את הדברים בדמעות ותהתה כיצד אפשר לסמוך על אדם אחר עם הדבר היקר ביותר להורה. עדי הימלבלוי קראה להחמיר את הענישה כלפי מי שמתעללים בילדים חסרי ישע ושירי מימון קראה לקדם את חוק המצלמות בגנים. קרן פלס הצטרפה לקריאה הציבורית והפנתה את תשומת הלב לאחריות המדינה.

באפריל 2026 הורשעה הסייעת בפרשה ב-277 עבירות אלימות כלפי שמונה פעוטות. באוקטובר 2026 נגזרו עליה עשר שנות מאסר ופיצויים בסך 450 אלף שקל להורי הילדים. זהו אחד המקרים שבהם החשיפה הציבורית לוותה בסופו של דבר גם בהרשעה ובעונש מאסר משמעותי.

חיים פרשטיין: השבר ביד שהוביל לחשיפת ההתעללות

באפריל 2025 חשף הרקדן חיים פרשטיין המוכר מ"רוקדים עם כוכבים" את מה שעבר על משפחתו בפעוטון "גן חיוכים" בצפון תל אביב. הכול התחיל כאשר הגיע לאסוף את בנו והבחין שהוא חיוור, מותש ומתנהג באופן חריג. הוא ובן זוגו אלירן זינו החליטו לקחת אותו לבדיקה רפואית שבה התגלה שבר ספירלי בידו.

הממצא הרפואי עורר חשד והוביל את ההורים לדרוש לצפות במצלמות האבטחה. מה שנחשף בפניהם היה קשה מנשוא: תיעודים של אלימות כלפי פעוטות, הפעלת כוח והטחות על מזרנים. פרשטיין סיפר בריאיון על תחושת האשמה ועל הרגע שבו הוא ובן זוגו הבינו מה התרחש בזמן שהילד שלהם היה במסגרת. "שכבנו על הרצפה ובכינו", תיאר את התגובה שלהם לאחר החשיפה. לדבריו 21 משפחות נפגעו בפרשה.

הסיפור עורר סערה ציבורית משום שהוא המחיש עד כמה קשה להורים לזהות התעללות כאשר הצוות ממשיך לשדר שגרה ותחושת ביטחון. פרשטיין סיפר על הפער בין מה שחשבו שקורה בגן לבין מה שנחשף במצלמות ועל ההתמודדות עם הידיעה שהילד שלהם היה נתון לאלימות במקום שבו היה אמור להיות מוגן.

באוגוסט 2026 הוגשו כתבי אישום נגד מנהלת הגן ושתי סייעות. בין העבירות שיוחסו להן היו תקיפת פעוטות והפרת חובת אחראי.

דנית ליבנת: כשההמלצות על הגן לא הספיקו

גם דנית ליבנת שהתפרסמה בתוכנית "חתונה ממבט ראשון" מצאה את עצמה בתחילת 2025 בתוך פרשת "גן חיוכים". בינואר אותה שנה חשפה כי בתה הבכורה רומי, שהייתה אז בת תשעה חודשים, שהתה בפעוטון בצפון תל אביב שבו נחשפו מקרי התעללות.

בסטורי שפרסמה אז כתבה: "לא מאמינה שאנחנו בסיוט הזה ושהבת שלנו הלכה לגן של המפלצות האלו". בהמשך הסבירה כי מדובר בגן שקיבלה עליו המלצות רבות וכי הייתה בטוחה שהילדים מאושרים ופורחים בו. בתה שהתה במקום מאמצע ספטמבר ועד מועד החשיפה והגילוי אילץ אותה לחפש בדחיפות מסגרת חלופית.

העיתוי היה קשה במיוחד: ליבנת הייתה בהיריון עם התאומות שלה מאיה וגלי ונדרשה להתמודד במקביל עם החשיפה המטלטלת ועם הצורך למצוא פתרון לבתה. היא פרסמה בקשה לעזרה בחיפוש מטפלת במשרה מלאה תוך הדגשה שהיא מחפשת המלצות מניסיון אישי בלבד.

חשוב להבהיר כי ליבנת לא טענה שבתה עצמה נפגעה באירוע אלים מסוים אלא חשפה שהילדה שהתה בגן שבו תועדה התעללות בפעוטות. הידיעה שילדתה הייתה במקום שבו התרחשו המעשים לצד אובדן האמון במסגרת שעליה קיבלה המלצות הייתה עבורה טלטלה קשה.