הודיה כהן ופטל אסף. צילום: טיקטוק

אחרי הסערה סביב הודיה כהן ופטל אסף: יהודית באומן מאיימת לתבוע

סערת טיקטוק אחת הצליחה להצית דיון נפיץ על דימוי גוף והפרעות אכילה • בעוד יהודית באומן תבורי מזהירה מפני "נזק בלתי הפיך", ליה נגה יוצאת להגנת הודיה כהן ופטל אסף וטוענת כי מדובר בעליהום מיותר על נשים רזות

סרטון משותף שהעלו לטיקטוק הודיה כהן ופטל אסף, משתתפות העונה האחרונה של "האח הגדול", עורר ביממה האחרונה סערה ציבורית נרחבת וגרר האשמות קשות בדבר עידוד הפרעות אכילה ונרמול רזון קיצוני.

בשרשורי התגובות הסוערים שהציפו את הרשת, אלפי גולשים ואנשי מקצוע הדגישו כי פרסומים מסוג זה נושאים בחובם פוטנציאל נזק ממשי, שכן קהל העוקבים העיקרי של כוכבות הרשת מורכב מבני ובנות נוער הנושאים אליהן עיניים ומגבשים דרכן את דימוי הגוף שלהם. על כן, גם אם לא הייתה כוונה מכוונת מצד השתיים, בחירת המילים בכיתוב לסרטון והקונטקסט הוגדרו על ידי רבים כהתנהלות אומללה, מסוכנת ומעוררת טריגר באופן מובהק.

הודיה כהן, צילום: רן יחזקאל

"נזק ממשי בלתי הפיך": הזעקה של יהודית באומן תבורי

הסערה הנוכחית הציתה מחדש את כאבה של יהודית באומן תבורי, אשר מנהלת מזה שנים מאבק ציבורי עיקש בתופעה, לאחר שאיבדה בשנת 2023 את בתה קארין ז"ל שסבלה מאנורקסיה קשה במשך שנים ארוכות. תבורי פרסמה אמש (שלישי) פוסט זועם באינסטגרם ובפייסבוק שלה שהופנה גם כלפי עצם הסיקור התקשורתי של המקרה.

הודיה כהן ופטל אסף, צילום: טיקטוק

לטענתה הסיקור עצמו מעניק במה למסרים הרסניים, והיא אף ציינה כי מבחינתה מדובר בהתראה דחופה לפני נקיטת הליכים ותלונה רשמית לרשויות כשהיא מסבירה כי הפנייה נעשית בעקבות פרסום תכנים פוגעניים ומזיקים המקדמים ומעודדים רזון, דמוי גוף שלילי והפרעות אכילה אצל מתבגרות ילדים צעירים, כשהיא מוסיפה כי הפרסומים גורמים לנזק ממשי בלתי הפיך בבריאות הפיזית והנפשית של אלפי צעירים צעירות שמתמודדים עם הפרעות אכילה. גולשים רבים מיהרו להצדיק את דבריה והדגישו כי מדובר באישה שיודעת ממקור ראשון עד כמה המסרים האלה עלולים להיות קטלניים.

פטל אסף, צילום: רן יחזקאל

"הדרישות ירדו למידה 32": הדיון הטעון בוועדת הכנסת

רק בתחילת השבוע קיימה הוועדה לקידום מעמד האישה ולשוויון מגדרי בכנסת דיון סוער בנושא יישום חוק הגבלת משקל בתעשיית הדוגמנות, המוכר כ"חוק הפוטושופ". לדיון זה הגיעה יהודית באומן תבורי יחד עם בעלה שימי תבורי ולצד צלם האופנה עדי ברקן, שמנהלת מזה עשורים מלחמה עיקשת נגד נרמול הרזון החולני בתעשייה.

במהלך הדיון הסביר ברקן כיצד השתנה אידיאל היופי באופן הרסני, כשבדיון נשמע גם קולה המצמרר של אלה נחום, המתמודדת עם אנורקסיה שזעקה כי אינה יכולה עוד, כשיו"ר הוועדה, ח"כ מירב כהן, סיכמה את המצב המדאיג ואמרה: "הבעיה לא רק שהיא לא קרובה לפתרון, היא אפילו מוחרפת. זו מחלה קשה מסכנת חיים ומאופיינת באחוזי תמותה גבוהים ביותר".

סלנג של דור ה-Z או טריגר מסוכן? הסרטון שהצית את הרשת

במרכז הסערה עומד כאמור סרטון הריקוד המשותף של כהן ופטל כשהן מציגות גזרה שדופה במיוחד, רוקדות ועושות פוזות למצלמה עם בטן חשופה, תוך שהן נוגעות פיזית בבטנן השטוחה כחלק מטרנד מוכר בפלטפורמה.

השתיים ניסו להיות מתוחכמות ושילבו בסרטון את הכיתוב: "כשלא אכלנו
כל העונה - אבל לפחות האאוטפיטים שלנו אכלו". השימוש במילה "אכלו" (Ate) מקורו בסלנג אמריקאי של דור ה-Z, שמשמעותו היא שהבגדים נראים מדהים או שהאדם לחלוטין שיחק אותה עם המראה שלו, בדומה למילים כמו "Slayed" או "Served".

אלא שהשילוב של משפט בעייתי זה, המצהיר על הימנעות מאוכל, יחד עם הוויזואליות שבו הן מציגות לראווה גוף רזה מאוד ומלטפות את הבטן, עורר זעם רב ברשת והוגדר על ידי גולשים רבים כטריגר קשה ומסוכן לצפייה.

התגובות נעו בין זעם וזעזוע לבין הגנה על השתיים. חלק מהגולשים תקפו את המסר וכתבו: "אז אם נרעיב את עצמנו גם האאוטפיט שלנו יאכל? אחלה פטל והודיה". "זה ניסיון להראות כמה אתן רזות?", "אתן מעודדות הפרעות אכילה של החיים, ממליצה למחוק", ו"דוגמה מזעזעת, מה נסגר איתכן?". מגיבים אחרים החריפו את הטון וכתבו: "אני מקווה שאף ילדה לא רואה את זה", ו"כשאין לך מה לעניין נשאר להתגאות בקרש גיהוץ. שאף נערה לא תראה אותם כמודל לחיקוי", כשהם מפנים אצבע מאשימה בדומה לבאומן על הסיקור התקשורתי: "כשאתם מפרסמים את הסרטון אתם מהדהדים את המסר המטופש שלהן. מה כבר אפשר לצפות מאנשים שמחפשים קצת תשומת לב וכמה רגעי תהילה, ומוכנים לרדת עד לתחתית בשביל להגיע ליעד?".

מנגד, נרשמה גם ביקורת נוקבת כלפי עצם העליהום הציבורי כשגולשים רבים טענו כי מדובר ברדיפה מיותרת של נשים רזות. כוכבת הרשת ליה נגה יצאה להגנתן וכתבה: "כשאת שמנה ומתגאה בגוף שלך יורדים עלייך שאת מעודדת השמנה. כשאת רזה ומתגאה בגוף שלך יורדים עלייך שאת מעודדת הפרעות אכילה. שכל אחד ייקח אחריות על עצמו ולא ישליך אחריות על אנשים ברשת שלא חייבים לך כלום ראבק".

יצאה להגנתן. ליה נגה, צילום: אינסטגרם

מגיב אחר ניסה לעשות סדר ומיקד את הבעיה במילים ובמסר הוויזואלי המשולב: "לאלה ששואלות איך זה מעודד הפרעות אכילה התשובה מצויה לא בטרנד ולא בגוף שלהן אלא בזה שהן כתבו שהן לא אכלו כל העונה. צמצום אכילה זה הפרעות אכילה. הבעיה היא לא בגוף שלהן או בטרנד טיקטוק. אף אחד לא יכול להעיר על אף גוף של אף בן אדם, רזה או שמן, אבל משפיעני רשת כן צריכים לקחת בחשבון שיש משמעות למילים שלהם". אחרים פשוט ביטלו את הטענות: "וואי זה לא ייאמן. כל בנאדם שנושם כבר יורדים עליו. איפה הם ראיתם שהם עודדו הפרעות אכילה - למה כי הן רזות והן ליטרלי קיימות וזה מה שהן עושות? חוץ מלהתקיים בסרטון הן לא עשו שום דבר".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...