בית הדין הרבני בירושלים פסק כי אמא תוכל לחסן את ילדיה מפני נגיף הקורונה, זאת אף שהאב, שממנו התגרשה, הינו סרבן חיסונים ודורש שלא לעשות זאת. עם זאת, בתגובה לטענה על כך שהאם לא נותנת לו לפגוש את הילדים בשל סירובו להתחסן קבעו הדיינים "בית הדין לא יוכל לעבור על כך לסדר היום, על כל המשתמע מכך".
מדובר בתיק שנפתח לפני כמה חודשים, אז פנתה אם לבית הדין הרבני וקבלה על כך שבעלה לשעבר מסרב לחסן את ילדיהם המשותפים, בני 13 ו-15. "האב לא מחוסן ומסרב לחסן את הילדים. היא טוענת שהאב נמנה עם מתנגדי חיסונים ומונע מהילדים לקבל את החיסון השני", נכתב בתיעוד החלטת בית הדין באוגוסט האחרון.
האב, מצידו, השיב לבית הדין בתגובה בת כ-50 עמודים ובה ניסה לשכנע את הדיינים כי אין לחסן את הילדים. בתגובה לאב, צירפה האם אישור של רופא ילדים, שלפיה שני הנערים אינם סובלים מבעיה רפואית, וכתב "ממליץ בחום לחסן את הנער כנגד וירוס הקורונה".
הדיינים בחנו החלטות קודמות של בתי המשפט בעניין ולאחר מכן בחנו מה טובת הילד בעניין, זאת מכיוון שבנושאים אלו מה שקובע הוא טובת הילד ולא רצון או טובת ההורים. לבסוף קבעו כי "לאחר בחינת טובת הילד הספציפי ולאור כל האמור, בית הדין קובע כי האם רשאית לחסן את הקטין, בנם של הצדדים, אף בחיסון השני נגד נגיף קורונה, אף ללא הסכמת האב, בתנאי שהבן יסכים לחיסון ולא יביע התנגדות", זאת לאור גילו הבוגר.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו