"סוף לנפוטיזם": לראשונה - בג"ץ מקפיא מינויי דיינים עד לגיבוש נוהל ניגוד עניינים

בג"ץ דן הבוקר (רביעי) בעתירה נגד הליך מינויי דיינים, שהוגשה על ידי עו"ד בתיה כהנא דרור, עמיתת מחקר במכון הרטמן, בטענה לאי חוקיות וניגודי עניינים חמורים בהליך המינויים בוועדה למינויי דיינים, בראשותו של השר מיכאל מלכיאלי ממפלגת ש״ס.בטרם הדיון, כבר הורה בג"ץ על מתן צו ביניים לעצירת המינויים, אך עד כה לא היתה הסכמה מצד המשיבים, ליצירת מנגנון ניגוד עניינים וביטול רשימת המועמדים שמונו בהליך פסול.

בדיון, בראשותה של השופטת דפנה ברק-ארז, בהרכב השופטים גרוסקוף ורות רונן, הוסכם כי המשיבים יעצרו את הליך המינויים בוועדה עד לגיבוש נוהל נטרול ניגוד עניינים בין חברי הוועדה למועמדים. בהמשך, השופטים יתנו את החלטתם, האם הנוהל שיגובש יובא בפני בית המשפט וכן החלטה, לגבי פתיחת הרשומות להוספת מועמדים חדשים או לגיבוש רשימת מועמדים חדשה.

עו״ד כהנא דרור, עמיתת מחקר במכון הרטמן, הביעה סיפוק רב מהעובדה כי לאחר עשרות שנים בהם מתמנים דיינים ללא כל הסדרה למניעת ניגוד עניינים, תוך פליטיזציה ונפוטיזם בהליכים, הדבר יתוקן לראשונה וימנע מינויים של דיינים לא ראויים הפוגעים בכלל הציבור הישראלי הנזקק לשרותי בתי הדין מתוקף החוק. וביניהם נשים, ילדים, גברים, מסורבות גט ועגונות.

"ההישג בו לראשונה יגובש נוהל ניגוד עניינים, עשוי להגביר את אמון הציבור במערכת המשפט ומוסדות המדינה", אמרה כהנא דרור והוסיפה כי "לנוכח הבליץ החקיקתי להרחבת סמכויות של בתי הדין הרבניים לצד חוק ההשתמטות - הליכי מינוי דיינים פסולים מהווים סכנה ממשית לדמוקרטיה ולמדינה היהודית. בימים אלו, בהם החברה הישראלית זקוקה לריפוי ואיחוי הקרעים, יש לעמוד על טוהר המידות בכלל ובשירות הציבורי בפרט".