בעקבות הפרסום ב"ישראל היום", כי רשות הטבע והגנים תוכל לאפשר רחצה נפרדת במעיינות, ברשתות החברתיות זועמים • "מדובר בתקדים מסוכן, שעלול להפלות נשים בחסות החוק"
בעקבות הפרסום ב"ישראל היום", כי רשות הטבע והגנים תוכל לאפשר רחצה נפרדת במעיינות, ברשתות החברתיות זועמים • "מדובר בתקדים מסוכן, שעלול להפלות נשים בחסות החוק"
בשבוע שעבר חשפנו ב"ישראל היום" כי היועץ המשפטי של רשות הטבע והגנים קבע כי ניתן לקיים רחצה נפרדת במעיינות. הפרסום עורר זעם רב ברשתות החברתיות. למעלה מ-27 אלף בני אדם הצטרפו לקמפיין, המתנגד להחלטה לקדם חקיקה שתאפשר קיום רחצה נפרדת לגברים ונשים במעיינות בשמורות הטבע והגנים. הקמפיין של תנועת "זזים – קהילה פועלת", המופץ ברשתות החברתיות, קורא למנכ"ל הרשות שאול גולדשטיין, למנוע אפליה מגדרית: "ההחלטה התקבלה בלחץ גורמים דתיים, שמטרתם דיכוי נשים וצמצום הזכויות שלנו במרחב הציבורי", נכתב ברשתות החברתיות. עוד נכתב: "מדובר בתקדים מסוכן, ואם הוא ייצא לפועל, עוד ועוד גופים ציבוריים עלולים להפלות נשים בחסות החוק". קרני בן יהודה, קמפיינרית ב"זזים" ופעילה למען זכויות הנשים הוסיפה: "יוזמת החקיקה המסוכנת היא כניעה לקיצונים שרואים בנשים כנחותות מהם, ומנסים לפגוע בזכויות היסוד שלנו לחופש תנועה ולכבוד האדם. אני מאמינה שעוד ועוד יצטרפו למחאה עד שהיוזמה הלא חוקתית תוסר מעל שולחן הכנסת".
קושניר (ישראל ביתנו): "חוות דעת תמוהה", דודי ועקנין
גם חבר הכנסת אלכס קושניר (ישראל ביתנו) יצא נגד חוות דעת היועמ"ש של רשות הטבע והגנים, עו"ד אופיר בר טל, המאפשרת רחיצה נפרדת במעיינות: "חוות הדעת תמוהה ולא מתכתבת עם ערכי חירות הפרט במדינה מודרנית. יש לעשות הכל כדי למנוע יישום נורמות כאלה. לא ייתכן שרשות שלטונית תספק שירותים בהפרדה מגדרית תוך פגיעה קשה במשפחות שרוצות ליהנות מרחצה באתר בהרכבן המלא". כאמור, חוות דעת משפטית שנשלחה בשבוע שעבר על ידי היועמ"ש של רשות הטבע והגנים למשרד המשפטים והגיעה לידי "ישראל היום", קובעת כי אין שום בעיה לקיים רחצה נפרדת באתרי הרשות וכי הדבר לא פוגע בעקרון השוויון. הסערה החלה לפני כשנה, אז התחילו ברשות הטבע והגנים בפיילוט לרחיצה נפרדת בין גברים לנשים במעיינות. המהלך עורר סערה ציבורית, והמשנה ליועץ המשפטי לממשלה דאז דינה זילבר הקפיאה את המהלך. אז טענה כי לרשות הטבע והגנים אין סמכות מפורשת לביצוע הפרדה שכזו. לאחרונה השיב היועץ המשפטי של רשות הטבע והגנים לחוות הדעת וקבע כי לרשות יש את הסמכות לבצע את המהלך.טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו